Fem pojkar, alla under 18 år, misstänks för olika grad av inblandning i mordet på den 52-årige Mohamed Ibrahim Ramadan Hussein. Han sköts till döds i maj i år utanför en restaurang i Uppsala.
Det handlade enligt åklagaren om en felskjutning – det finns inget som tyder på att Mohamed var den avsedda måltavlan.
Enligt målsägarbiträdet Alex Bloch hade 52-åringen kommit till ensam Sverige från Egypten för att arbeta ihop pengar till sin familj. Hemma i södra Egypten uppges han ha en hustru och nio barn. Efter mordet transporterades Mohameds kropp skyndsamt till Egypten för att i enlighet med muslimsk sed kunna begravas snabbt.
Mordärendet har elva målsägare, det uppges röra sig om Mohameds nio barn, hans hustru och hans bror. Men när rättegången inleddes invände man från försvarets sida att det råder oklarheter kring om de målsägande verkligen utgör Mohameds familj.
Johan Mellgren, som är försvarare till den 17-åring som misstänks ha gett mordvapnet till 15-åringen, säger till DN att man har fått ett flertal namn på personer som uppges vara Mohameds familj samt några dokument på arabiska.
– Det är inte tillräckligt för att fastställa att alla de namnen som nämns verkligen är målsägare och därmed är berättigade till ett väldigt stort skadestånd, säger Johan Mellgren och syftar på det skadestånd på 2,1 miljoner kronor som riktats mot de huvudmisstänkta i målet.
Enligt tingsrätten är detta att betrakta som en del av saken, vilket innebär att det under rättegången ska prövas huruvida målsägarna faktiskt är parter i målet eller inte. Advokaten Alex Bloch som är målsägarbiträde säger att han inte är orolig och menar att det finns gott om bevis för att målsägarna är Mohameds familj.
– Egyptens myndigheter har bekräftat det genom att lämna ut kroppen till dem. Sedan har jag också handlingar i form av släktbevis och personbevis, men de är under översättning. Familjen har dessutom en massa bilder på honom och när de är tillsammans, säger Alex Bloch.
Ingen av målsägarna närvarade under den första rättegångsdagen och Alex Bloch tvivlar på att det kommer att gå att ordna innan huvudförhandlingen är avslutad.
– De måste få pass, vilket de aldrig har haft tidigare. Det här är människor som lever i en liten by. De har aldrig kommit på tanken att resa till ett annat land. De har inga pengar eller någon kunskap om hur det går till. Vi försöker hjälpa dom, men det tar tid.
Det finns enligt Alex Bloch ingen möjlighet för dem att medverka via länk.
– Det går inte för egyptiska medborgare. Enligt egyptiska regler så räknas det som myndighetsutövning om en person förhörs, och i så fall skulle det betraktas som att Sverige ägnar sig åt myndighetsutövning på egyptiskt territorium.
Alex Bloch säger att målsägarna mår dåligt.
– Men de har ändå en viss förhoppning om att rättegången ska hjälpa dem att gå vidare.
Med hänvisning till att de tilltalade är så pass unga hålls rättegången bakom stängda dörrar. Innan dörrarna stängdes uppgav 15-åringen via sin advokat Esra Akay Ranestål att han vidgår de faktiska omständigheterna men att han bestrider ansvar för brott och hänvisar till att han agerade i nöd. Pojken själv satt tyst och stilla iklädd en svart huvtröja.
De övriga fyra pojkarna nekar till brott.
