Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Viktor Orbán ser nöjd ut när han kysser Scarlett Karolevas hand.
Hon är en av alla de profiler som i dag befolkar alternativa medier med rysk propaganda, hyllningar av ledare som Orbán och spyor över Ukraina. Och så är hon en av profilerna utåt för Riks, Youtubekanalen som Sverigedemokraterna startade och sedan – för att visa sitt oberoende – sålde… till en SD-politiker.
Karoleva heter egentligen något annat, visar SVT:s granskning. Och nu kommer hon inte längre att vara med i Riks, meddelar kanalen.
Men varför? Är det för att SVT visat att hon påstår att demokratiska val är riggade? Är det de ryska talepunkterna som hon upprepar om att Ukraina berikar sig på kriget? Hyllningarna av Putins bästa vän i Europa, Viktor Orbán?
Nej.
Det var ju dumt av henne att vara gäst hos statskontrollerade RT (tidigare Russia Today), dristar sig Riks-chefen till att säga. Men det var inte det som fick dem att avbryta samarbetet. Riks har bara genomfört ”en ganska ordentlig omorganisation”, meddelar kanalen.
Alltså: Propagandan är inte problemet.
Det borde inte förvåna någon. Sverigedemokraterna är ett parti som, likt Karoleva, tittat med varm blick mot Ungern. Och i försvarsutskottet har de gång på gång placerat representanter som öppet imponerats av Vladimir Putin.
Jimmie Åkessons parti säger sig ha accepterat Nato-medlemskapet. Varför då bry sig om att även partitoppar aktivt försvårade inträdet?
Hur kan det – samtidigt som Ryssland planerar ett nytt kliv in i Europa – inte vara en fråga i Sverige?
Jo, för att borgerligheten har bestämt sig för att det inte får vara ett problem. Jimmie Åkessons parti säger sig ha accepterat Nato-medlemskapet. Varför då bry sig om att även partitoppar aktivt försvårade inträdet? Och att Chang Frick, en annan Riks-profil i SD-sfären som varit avlönad av Russia Today, betalade demonstrationstillståndet för Rasmus Paludan när han ville provocera fram ännu mer kaos.
Detaljer!
Dessutom säger ju faktiskt Sverigedemokraterna att de står bakom Ukraina nu. Varför då tjafsa om att det hela tiden råkar slinka ut beundrande ord om Putin i partiet?
Behovet av husfrid på Tidö slott går kort sagt ut över omdömet. Och när Europa befinner sig i skarpt läge är detta ett direkt problem.
Klarar makthavarna att ta in det? Drar de några slutsatser alls av att Sverigedemokraterna organiserat egna trollfabriker, inspirerade av de ryska effektiva påverkanskampanjerna i västvärlden de senaste åren? Och ser moderater och kristdemokrater med öppna ögon på de risker som följer med ett parti vars lojalitet är så villkorad att Jimmie Åkesson vägrar svara på om han föredrar Joe Biden eller Vladimir Putin när ryska trupper står uppradade längs Ukrainas gräns i februari 2022?
Jag är inte säker på det.
När Liberalerna nyligen sade nej till SD-ministrar väckte det stor ilska hos moderater och kristdemokrater. Så självklart är det att Jimmie Åkessons parti ska släppas längst in i de känsligaste rummen i Regeringskansliet om regeringen vinner i september.
Han förklarade att Sverige nu är så enat – om Ukraina och Nato – att Ryssland inte kommer att bry sig om att försöka splittra och påverka oss på samma sätt längre
Kvällen innan SVT:s avslöjande briserade stod jag med en av arkitekterna bakom Tidöbygget i ett rum fyllt av glögg och skumtomtar. Han förklarade för publiken att Sverige nu är så enat – om Ukraina och Nato – att Ryssland inte kommer att bry sig om att försöka splittra och påverka oss på samma sätt längre. Sverigedemokraterna har ju ändrat sig!
De svenska nationalisterna har alltså gått från att betraktas som ett problem i sin relation till Ryssland till garanten mot Vladimir Putins påverkan på Sverige.
Är det inte fantastiskt?
Fantastiskt naivt.
Läs mer:
Amanda Sokolnicki: Politisk demens är skoningslös – sorgligt att se Liberalerna i det här skicket
DN:s ledarredaktion: EU må stå bakom Ukraina, men i reda pengar har vi stöttat Ryssland mer
