Magdalena Andersson hoppar fram på kryckor över heltäckningsmattan utanför kammaren. Inför årets första partiledardebatt handlar den första frågan från journalisterna om techmiljardären Elon Musk. Den andra om Grönlands rätt att inte köpas av USA.
En ny tid är på ingång.
Bara en kvart före debatten höll justitieminister Gunnar Strömmer lite oväntat en pressträff för att berätta om en rad grundlagsändringar. Bland annat föreslår en bred majoritet i riksdagen att det ska gå att ta passet från den med dubbelt medborgarskap som begått ”systemhotande brottslighet” som direkt riktar sig mot svenska staten.
Ändå dominerade några rader vid sidan av grundlagskommitténs betänkande partiledardebatten
”Vi kommer att ta era lyxprylar. Och nu vill vi även kunna ta era pass”, sa Ulf Kristersson i partiledardebatten och riktade sig mot de gängkriminella.
En ny tid också för dem? Det är i skrivande stund oklart. För att just de gängkriminellas medborgarskap ska kunna dras in, med hjälp av en ny grundlag, finns ingen parlamentarisk enighet kring. Det har Tidöpartierna i stället skrivit i ett särskilt yttrande.
Efter statsministern kom Magdalena Andersson som kämpade på i debatten med att lyfta den ekonomiska lågkonjunkturen och tillväxtsiffrorna som pekar åt fel håll. Daniel Helldén försökte som vanligt rikta uppmärksamheten mot klimatkrisen och Ebba Busch pratade KD:s hjärtefråga om ett statligt huvudansvar för vården.
Jimmie Åkesson verkade hålla sig borta från gängkriminaliteten och pratade i stället energisystem, kanske för att inte ge bort ett smashupplägg om bröllopsgäster till oppositionen.
Ändå dominerade några rader vid sidan av grundlagskommitténs betänkande partiledardebatten.
I det särskilda yttrandet skriver Tidöpartierna att ”brottslighet som allvarligt skadar statens vitala intressen” ska ligga till grund för att också kunna dra in medborgarskapet för gängkriminella. Det har man inte fått med sig Socialdemokraterna på, som menar att det riskerar ge SD makt att definiera vad vitala intressen är.
Och knappt hade partiledardebatten börjat förrän Socialdemokraterna kallade till pressträff en trappa ner i bankhallen.
Lita på att du kommer höra moderater pressa socialdemokrater
”Gunnar Strömmer gör partipolitik av grundlagsändringarna” morrade socialdemokraten Amalia Rud Stenlöf och krävde svar på om regeringen kommer gå vidare med förslaget trots att det inte finns någon majoritet bakom.
Enligt DN:s centrala källor i Regeringskansliet är det ”definitivt” planen, även om det skulle bryta mot en lång tradition i riksdagen.
Som sagt, nya tider.
Och så var valrörelsen i gång. För lita på att du kommer höra moderater pressa socialdemokrater på varför de inte vill ta passen från gängledare som Kurdiska räven, Rawa Majid, framöver.
Den nya konflikten om medborgarskapen är en av få tydliga skiljelinjer kvar mellan Tidöpartierna och Socialdemokraterna i rättsfrågorna. Socialdemokrater lär å andra sidan fortsätta anklaga regeringen för att det inte går att lita på en bred överenskommelse och ett handslag för Sveriges bästa.
För att en grundlagsändring ska träda i kraft krävs att riksdagen fattar två likadana beslut med ett val emellan. De nya lagförslagen ska läggas fram till riksdagen inom något år. Ulf Kristersson verkar inte ha något särskilt emot en valrörelse som handlar om vem som vill och inte vill frånta gängledare det svenska medborgarskapet.
Läs mer: Grundlagskommittén: Medborgarskap kan återkallas
