Kaliber berättar att tropiska orkaner förväntas blir starkare i framtiden. DN stör sig på den formuleringen då man menar att de redan är starkare i dag: ”det är de redan, enligt IPCC”.
Nja, inte riktigt. IPCC säger att det är ”troligt”, (likely), att de redan är starkare i dag. IPCC:s rapport bygger just på sannolikheter och ”likely” är inte ett faktum. Hade vi aktivt förnekat det som IPPC skriver skulle jag förstått invändningen, men tvärtom är vi ju inne i samma spår.
Vad gäller Golfströmmens eventuella kollaps har Kaliber inte granskat forskningsläget utan endast återgivit en debatt som uppstod i medierna där flera forskare menade att rapporteringen av kollapslarmen var ensidig, överdriven och vilseledande – vilket är svårt att invända mot.
Slutligen tycker då DN att vi borde faktakolla IPCC-chefens Jim Skeas åsikter. Han har nämligen sagt att apokalyptiskt språk kan leda till att folk tappar hoppet, och DN menar att forskarna inte är eniga på det området.
Men, vi struntar faktiskt i om Jim Skeas tankar är godkända av forskare utan anser att det är spännande och intressant att en chef för självaste IPCC tycker att vi ska dra ner på domedagsretoriken.
Och så här återger Kaliber Skeas budskap: ”läget är allvarligt, men människan kan göra någonting åt det här.”
Läs mer:
Peter Alestig: FN-chefen blev en nyttig idiot åt fossilbolagen
