Det kändes livsavgörande som inför en gammeldags studentexamen.
Äntligen skulle Harris grillas av en riktig journalist, det var första gången sedan hon axlade Bidens nominering den 21 juli.
Trumplägret hoppades innerligt att den 27 minuter långa intervjun på CNN skulle sätta en käpp i hjulet på Demokraternas triumfvagn.
Utfrågare vara Dana Bash som tillsammans med Jake Tapper ledde den berömda CNN-debatten som blev början på Bidens fall.
I dagar har republikanska debattörer varit upprymda över möjligheten att Bash skulle upprepa succén och avslöja Harris som en floskulös lättviktare, en vikarie inkvoterad på tronen i sista sekund.
Riktigt så kul blev det inte. Även om Harris hade tjänat på att vara skarpare i flera av sina svar. Särskilt inledningsvis, då hon ombads presentera en politisk färdplan för första dagen i Vita huset som möjlig ny president.
Harris svarade att hon skulle göra livet lättare för den amerikanska medelklassen och listade några utkast till ekonomiska reformer som ska gynna småbarnsfamiljer. Säkert en sann prioritering men på tok för vagt för att fästa i tv-tittarens minne.
Högern stör sig på att Harris framställs som en frisk fläkt i offentligheten när hon faktiskt redan styr landet vid sömngångaren Bidens sida. Skulle Harris i intervjun distansera sig från Bidens politiska program för att därmed bekräfta känslan av att hon representerar något nytt?
Nej, snarast var Harris mån om att fortsätta tala för Bidens sak. Även ifråga om Gaza, där Harris haft en mer empatisk ton gentemot det palestinska folkets lidande, sade Harris att den amerikanska politiken fortsätter. Det är inte omöjligt att det svaret skulle kunna provocera Palestinarörelsen till nya demonstrationer samtidigt som universiteten, där många av protesterna ägt rum, öppnar för hösten.
Några av nätets fränaste högerröster skrev direkt efter intervjun att Harris gjort bort sig fullständigt. ”Kamala Harris har höggradig ångest. Hon är ett nervvrak. Inte redo för bästa sändningstid. Hon tar mer droger än Biden”, menade Charlie Kirk, ledare för Turning Point, en Trumptrogen studentrörelse.
Brösttonerna innebar kanske snarast att Harris faktiskt klarat förhöret. Intervjun blir nog inte den bromskloss motståndarkampanjen fantiserat om. De mittenväljare som tagit avstånd från Trump och nu överväger att rösta på Harris i höst gillade att hon öppnade för att rekrytera en republikan som minister till sitt kabinett. ”Kamala Harris borde ge intervjuer oftare”, skrev Alyssa Farah Griffin, en Trumpkritisk republikan.
Harris slapp gå ut bakvägen.
