Dagen har precis börjat på Trångsundsskolan i Huddinge kommun den 4 september när ett skarpt ljud skär genom det vardagliga sorlet. Mängder med elever befinner sig i lokalerna. I polisförhör berättar flera av dem om sina iakttagelser under den dramatiska morgonen.
– Det var en smäll och ett skrik. Sen var det massa blod, säger en pojke till polisen.
– Skriket lät som rädsla, det lät som han var rädd, säger en annan pojke.
Det ska snart visa sig att en 14-årig elev på skolan har blivit skjuten i ansiktet på en toalett. Skytten misstänks vara en 15-årig klasskamrat.
Många blir skärrade och rädda. En elev säger att han drabbas av panik när han ser de stora mängderna blod. Därefter rusar han omkring på skolan för att hitta en vuxen person som kan hjälpa till.
Till en början skriver Huddinge kommun på sin hemsida att det är någon form av luftvapen som används vid skjutningen, en uppgift som sedan tas bort utan närmare kommentar. I själva verket skjuts pojken med en halvautomatisk pistol av fabrikatet Zastava. Vapnet påträffas senare någon kilometer bort i Skogås, inkilat under en sten.
14-åringen förs till sjukhus med frakturer på näsben, käke och tänder. På röntgenbilder ser läkarna hur kulan sitter i pojkens huvud. Samma dag avlägsnas kulan vid en operation. Efter ingreppet är pojken tagen och mycket tystlåten enligt journalanteckningar.
Men varför blir en 14-åring skjuten i ansiktet av en klasskamrat på en skola? När DN talade med elever på skolan på plats direkt efter skjutningen uppgav flera att de båda pojkarna ska ha varit kompisar men att deras relation varit fylld av konflikter och bråk. Den beskrivningen bekräftas av ett antal elever i förundersökningen.
Den misstänkte skytten har förhörts flera gånger och ändrat sin berättelse om händelseförloppet ett otal gånger. Inledningsvis har han hävdat att 14-åringen råkat skjuta sig själv i ansiktet. Därefter har han påstått att pojken skjutit sig själv med avsikten att ta sitt liv. Senare har skytten återigen ändrat sin historia och gjort gällande att han skjutit pojken, men att det rörde sig om ett misstag och att hans avsikt var att skoja med 14-åringen.
14-åringen har å sin sida berättat att han och den misstänkte skytten befann sig på den lilla toaletten för att prata. När 14-åringen höll på med sin telefon tog 15-åringen fram ett vapen som han riktade mot 14-åringens mun. När 14-åringen tittade upp från mobilskärmen avlossade skytten ett skott. Enligt den skjutne pojken skedde det inte av misstag – han säger att skyttens avsikt var att döda honom, men han vet inte varför.
En lärare berättar i förhör att det har gått rykten om att pojken på senare tid ska ha umgåtts med ”mindre trevligt folk”. Enligt ett juridiskt ombud genomgick 14-åringen en ”oroväckande snabb och negativ utveckling” månaderna innan skjutningen. Bland annat ska han ha testat positivt för cannabis.
Pojken ska enligt en dom i förvaltningsrätten ha nämnt en narkotikaskuld till kriminella som oroar honom. Skulden bedöms ha bidragit till en hotbild mot 14-åringen och han blev därför omhändertagen med omedelbar verkan under hösten 2024.
Enligt ovan nämnda lärare gick det även rykten om den misstänkte skytten. Han ska i sin tur ha haft kopplingar till ett lokalt kriminellt gäng. Socialnämnden i Huddinge kommun har påtalat att 15-åringen befinner sig ”i ett sammanhang där grovt och dödligt våld förekommer” och att han haft kontakt med ”tungt kriminella personer”.
Pojkens föräldrar har i stället uppfattat sin son som ”en lugn och känslosam kille som håller på med idrott”.
Enligt socialnämndens utredning sökte sig 15-åringen till det kriminella livet för att han ville ”tjäna snabba pengar och köpa lyxvaror”. Därför ska han ha tagit på sig uppdrag av kriminella.
I förhör säger 15-åringen att han vid ett tillfälle hejdats av en grupp personer i Rotebro norr om Stockholm. De ska med hot ha tvingat honom att begå brott.
– Man stoppade in mig i bilen. Man sa till mig jag äger dig, du är bara min och att jag skulle börja göra jobb för dem, säger 15-åringen.
Exakt varför han sedan sköt 14-åringen är något oklart. Bilden kompliceras av att han beskriver den yngre pojken som en lillebror. Till polisen säger 15-åringen han instruerats att genomföra ett annat dåd – något han skulle får 400 000 kronor för.
– Man gav mig i uppdrag att jag skulle skjuta en annan grabb i Stockholm, säger 15-åringen.
Enligt åtalet fick 15-åringen den aktuella pistolen av en minderårig pojke som nu misstänks för förberedelse till mord. Den personens skuld ska prövas genom bevistalan.
– Han förnekar på samtliga punkter, säger pojkens försvarare Carl-Albin Rudolfsson.
Anledningen till att 15-åringen hade pistolen med sig till skolan var enligt honom själv att han skulle lämna tillbaka den till en person som han inte vill namnge.
– Om jag inte lämnade tillbaks den skulle jag och min familj ligga i fara, och de skulle sprängt upp min port, säger 15-åringen.
Hans försvarare Sören Rehn vill i nuläget inte gå in på hur pojken ställer sig till de anklagelser som riktas mot honom.
– Jag ska gå igenom det ordentligt med honom i morgon, säger advokaten på tisdagen.
Rättegången i fallet inleds på torsdag.
