Hormuzsundet har kommit att spela en oerhört viktig roll i kriget mellan USA, Israel och Iran. Innan kriget inleddes passerade en femtedel av världens råolja genom sundet. Sedan den 28 februari har passagen i stället varit i princip helt stängd, vilket i sin tur har lett till en kraftig ökning av energipriserna.
Förra fredagen öppnade Iran sundet, men drygt ett dygn senare var det åter helt stängt. Efter det har en blockad från USA upprättats, samtidigt som vapenvilan mellan länderna har förlängts och vändorna om sundet fortsatt.
Den nuvarande vapenvilan har ingen tidfrist och Donald Trump har dessutom sagt att han inte kommer stressa fram det ”eviga” fredsavtalet. Samtidigt uppger källor för CNN att den amerikanska militären utvecklar planer för att attackera iranska mål vid Hormuzsundet för att få dem att öppna passagen.
Om en eventuell attack skulle genomföras så skulle USA behöva anfalla på flera utspridda platser, uppger Hans Liwång, professor i försvarssystem vid Försvarshögskolan. Enligt honom är det ”i princip omöjligt” att ta bort Irans förmåga att påverka fartygstrafiken i Hormuzsundet.
– Iran behöver inte ha någon stor förmåga för att fortsätta störa trafiken. De behöver bara kunna skjuta enstaka drönare eller enstaka robotar eller kanske få ut enstaka minor för att fortsätta störa trafiken, säger han.
Enligt honom kommer USA troligen rikta sina anfall mot iranska militärbaser och hamnar. Deras förmåga för att fortsatt hålla ett grepp om Hormuzsundet behöver däremot inte vara knutna till just dessa platser.
– Troligtvis finns den personal och den utrustning man behöver utspridd i regionen och är inte helt enkel att oskadliggöra med den här typen av attacker.
Den kommande attacken skulle även skilja sig från de som USA genomfört mot Iran tidigare. Sedan kriget bröt ut har man huvudsakligen anfallit militära mål som varit kända innan den 28 februari. Det behöver inte vara fallet med denna attack, uppger Liwång.
– Generellt är det platser som kan ha byggts upp under krigets gång. Så det blir en viss skillnad och det innebär att man kanske har sämre information om vad för verksamhet som faktiskt finns där.
Riskerna med att attackera på bristfällig information är att man kan komma att slå mot mål som inte nödvändigtvis behöver ha en militär betydelse. Det i sin tur kan medföra att man inte får de effekter som man hoppats på, eller att man kan skada eller döda civila.
– Man behöver lägga en bild utifrån all den underrättelseinformation man har för att kunna göra bedömningar om vilka platser som är viktiga för Iran. De blir prioriterade mål i ett sådant här anfall, säger Liwång.
Under onsdagen rapporterade Washington Post att det kan komma att ta sex månader att minröja Hormuzsundet som Iran hävdar har lagts ut. Det i sin tur kan komma att göra att bensin- och oljepriserna fortsatt är höga även efter att ett långsiktigt fredsavtal nåtts mellan de inblandade länderna.
– När man minröjer så spelar det ingen roll om det är noll eller hundra minor. Även om det visar sig vara ett tomt hot, så måste man ändå minröja de här lederna genom Hormuzsundet helt och hållet, säger Liwång.
Enligt honom är det ett tidskrävande arbete, där detaljer som antal fartyg och storlek på sökområde har en avgörande effekt om röjningen ska gå snabbare eller långsammare.
– Så länge man misstänker att det åtminstone kan finnas en mina där så måste ju hela det området gås igenom ordentligt, säger Liwång.
