Den ökade otryggheten i samhället har lett till att Tidöpartierna lanserat en rad nya förslag som ligger och marinerar. Ett av dem vill göra det obligatoriskt för fastighetsägare att betala en avgift för områdessamverkan.
Rent konkret innebär det att exempelvis en bostadsrättsförening eller handlare måste betala en avgift om en majoritet av fastighetsägarna i området vill det.
Utredningen föreslår även att kommunen ska kunna införa en tvingande avgift.
Det här har fått flera berörda aktörer att ryta ifrån i en nyligen avslutad remissinstans. En av dem är branschorganisationen Bostadsrätterna där Kenny Fredman har rollen som samhällspolitisk chef.
– Jag har svårt att se hur tvång i slutändan ska gynna ett område. Det kommer inte att skapa något engagemang, snarare tvärtom, varnar Kenny Fredman.
Om minst tre, och en majoritet av fastighetsägarna i ett område, är positiva till avgiften skulle de kunna tvinga de resterande att medverka.
– Enda stället en bostadsrättsförening kan ta pengar i från är medlemmarna. Då får man antingen dra ned på underhållet eller höja månadsavgiften för att pytsa in pengarna i något man inte riktigt vet vad det går till, säger Kenny Fredman.
Kostnaderna skulle beslutas av de olika föreningarna eller kommunerna.
Kenny Fredman instämmer i att åtgärder krävs men menar att det i stället bör ske på frivillig basis och i samverkan med myndigheter, kommuner och rättsinstanser.
– Frågan är vilket ansvar fastighetsägare, bostadsinnehavare eller hyresgäster ska ta för att samhället misslyckats med att upprätthålla trygghet och säkerhet. Vi är positiva till allt engagemang men liksom i en förening ska det vara frivilligt om man vill delta.
Kritiken backas upp av flera aktörer som fastighetsförvaltare och Svenskt Näringsliv, medan SKR beskriver förslaget som ett ingrepp i föreningsfriheten och äganderätten.
Samtidigt välkomnas förslaget om områdessamverkan av tunga aktörer som polisen, som anser att det kan bidra till ökad trygghet och minskad brottslighet.
”Lagstiftningen som föreslås kan fungera stärkande för befintlig frivillig samverkan men även motivera fler områden att samla sig i långsiktig, frivillig områdessamverkan”, skriver polisen.
Även Brottsförebyggande rådet uttrycker sig positivt, men flaggar för att effekterna kan utebli vid en tvingande samverkan.
Roger Höög är förbundsjurist hos Hyresgästföreningen som också stödjer förslaget.
– Det är i grunden bra att man gör något åt otryggheten. En förutsättning för att man ska lyckas är att alla samlas runt bordet och pratar om de här frågorna, säger han.
Roger Höög menar att det i nuläget finns aktörer som inte bidrar till trygghetsinsatser men skördrar frukterna av andras arbete, exempelvis genom att ta del av värdeökningar på fastigheter.
– Det har funnits fastighetsägare som inte velat delta. Man vill i första hand få till en frivillig väg men i de fall det inte går är det här en sista utväg för att komma framåt.
Nu kommer regeringen att gå igenom synpunkterna från de berörda remissinstanserna.
DN har sökt regeringen.
Läs mer:
Svårt för bostadsrättsföreningar att neka kriminella
