Det var ungefär ett år sedan som det svenska modebolaget Nelly bestämde sig för att stämma den kinesiska e-handelsgiganten Shein. Kunder hade upptäckt att Shein använde företagets bilder i syfte att marknadsföra sig mot den svenska marknaden.

I början av oktober fick Nelly rätt i sak i Marknads- och patentdomstolen. Men de ska ändå ersätta Shein med runt 1 miljon kronor i rättegångskostnader, medan motparten ska ersätta dem med runt 600 000 kronor.

Det var för att Nelly stämde tre bolag inom koncernen, eftersom man ansåg alla delaktiga i överträdelsen, men bara fick gehör i ett av fallen.

Något som gjorde Nellys vd Helena Karlinder-Östlundh förvånad.

– Och givetvis också besviken och lite arg. Hur kan man få rätt i sak och ändå dömas att betala någon annans rättegångskostnader, frågade hon sig i samband med domen.

Fakta.Det har hänt

● Nelly stämde Shein för upphovsrättsintrång i Marknads- och patentdomstolen.

● Stämningen innefattade bolagen Roadget Business, Infinite Styles Services och Infinite Styles Ecommerce som ingår en större företagsgrupp som agerar under varumärket Shein. Bolagen har själva framlagt att de agerat som separata juridiska personer med olika ansvarsområden. Nelly ville se ett förbud, och vite på 500 000 kronor, kopplade till samtliga bolag men fick endast gehör för Infinite Styles Ecommerce.

● Det ledde till att Nelly ska betala Shein runt 1 miljon kronor i ersättning, och Shein runt 600 000 kronor till Nelly.

Nu har Nelly beslutat sig för att överklaga domen.

– Nelly har valt att överklaga domen eftersom vi anser att flera delar behöver prövas på nytt, säger Helena Karlinder-Östlundh.

Företaget menar att domen visat att lagstiftning inte räcker till för att säkerställa rättvisa konkurrensvillkor mellan EU-baserade företag och globala aktörer utanför EU. De håller fast vid att fler än ett bolag inom koncernen ska anses ansvariga för övertrampen.

Helena Karlinder-Östlundh anser att fejden med Shein är större än det enskilda ärendet, och vill se en bredare diskussion om hur handeln ska regleras för att skapa likvärdig konkurrens.

Hon hoppas att fler aktörer ska våga agera om de upplever att deras rättigheter kränks.

– För oss handlar det här inte om ekonomisk vinning eller en enskild tvist utan om en principiellt viktig fråga. Vi vill bidra till att tydliggöra ansvaret för globala aktörer som verkar på den europeiska marknaden, säger hon.

En överklagan lämnades in för granskning till patent- och marknadsöverdomstolen under fredagen.

Shein har tidigare, i samband med domen, uppgett för DN att de tar kritiken på allvar samt försökt samarbeta med Nelly.

”Vi förblir engagerade i att respektera immateriella rättigheter och fortsatt samarbete med rättighetsinnehavare för att kunna lösa eventuella tvister tidigt”, uppgav en företrädare för kommunikationsavdelningen.

DN söker Shein.

Share.
Exit mobile version