En trovärdig berättelse om många, tydliga ”nej” gör att både tingsrätten och hovrätten bedömer att sexuella handlingar mellan en tonårsflicka och en 18-åring inte var frivilliga, vilket Smålandsposten var först med att rapportera om.
Ändå frikänner Göta hovrätt 18-åringen, efter att han i Växjös tingsrätt dömts till tre års fängelse för våldtäkt. För att han ska fällas krävs att han ska ha haft uppsåt till att det sexuella umgänget inte varit frivilligt, motiveras beslutet bland annat med.
– Frågan i hovrätten handlade om vad han förstod och om han hade uppsåt till att målsägaren inte deltog frivilligt. Vi ansåg inte att han hade uppsåt, säger Maud Olander Blom, hovrättsråd på Göta hovrätt, till DN.
Det var flera omständigheter som låg till grund för bedömningen, framhåller hon.
– De träffades under flera timmar, det var ett långt händelseförlopp och även frivilliga sexuella aktiviteter förekom under den tiden. Det stoppades också vid några tillfällen när målsägaren gav uttryck för det, säger Maud Olander Blom.
