Forna fiender styr nu i 60 kommuner – ”ganska kontroversiellt i mitt parti”

Runt mötesbordet i socialdemokraten Kristina Edlunds rum är stolarna knallrosa. Sedan valet 2022 är hon ordförande för kommunstyrelsen i Linköping.

Då, efter valförlusten, fick moderaten Niklas Borg flytta ut och med honom stolarna i blått och ”Alliansenorange”.

– Vi pratade med varandra redan på valnatten. Utifrån läget som var blev det naturligt att Kristina fick ta första fiolen, säger Niklas Borg och blickar mot socialdemokraten som sitter bredvid honom.

De två verkar komma bra överens. De faller varandra i talet. Den ena nickar instämmande när den andra säger något. De skrattar tillsammans.

I korthet: Kristina Edlund fick inte ihop något vänsterstyre. Hon tog ny kontakt med Niklas Borg, som rådgjorde med sin partigrupp.

– Det var ganska kontroversiellt i mitt parti. Men i slutändan fanns ändå en stor majoritet för att samtala med Socialdemokraterna, säger Niklas Borg.

Efter några intensiva förhandlingsveckor enades M och S om ett politiskt program för Linköping.

Båda framhåller att de vill ha ett stabilt styre i kommunen. Det är i linje med vad forskaren Johan Wänström, Linköpings universitet, kom fram till när han efter valet intervjuade företrädare i 29 M och S-styrda kommuner för rapporten ”Lika partier leka bäst?”.

– Det var tydligt att de sökte stabilitet och handlingskraft. De trodde att förutsättningarna var bättre för att samarbeta med det andra stora partiet, än med fyra-fem mindre partier, säger Wänström.

Niklas Borg berättar att en av de avgörande frågorna i hans partigrupp var om Moderaterna ska vara ett parti som är med och tar ansvar eller inte.

– Vi tycker att vi är ett sådant parti, sammanfattar han.

De ideologiska tvisterna bordlades i och med att S fick kompromissa om privata äldreboenden och M om skattesatsen, även detta i linje med Wänströms forskning.

– Man brukar lösa sådant genom att inte göra någonting alls: Varken minska eller öka andelen privata utförare, varken höja eller sänka skatten, säger Johan Wänström.

Kristina Edlund och Niklas Borg är eniga om att det har varit lättare att fatta tuffa beslut, som att lägga ner skolor när barnkullarna minskar, när de bara är två partier.

– Det var bara tre månader in på mandatperioden och jag tror inte att den frågan hade kunnat redas ut med andra partier, säger Kristina Edlund.

Moderaterna och Socialdemokraterna har inte egen majoritet i Linköping, men de har majoritet i de kommunala nämnderna där de avgörande besluten fattas. Bara om alla oppositionspartier enas, från V till SD, går det att fälla förslag som beslutas i kommunfullmäktige.

– Socialdemokraterna och Moderaterna kom fram till att Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna aldrig kommer att kunna bli överens. Och i sådana fall bara i någon enstaka fråga. Det har de faktiskt haft rätt i, säger Jörgen Ring, SD:s gruppledare i Linköping.

Hans parti, tredje största i kommunen, hade hellre sett att M valt att bli en del av en kraftfull opposition.

Jörgen Ring vill ändå samarbeta med M efter valet i september.

– Moderaterna har hamnat i lite dåligt sällskap. Vi kanske kan rädda dem tillbaka till de värderingar som de har haft tidigare, säger Jörgen Ring.

Just oppositionens roll vid M och S-styre kan bli ett demokratiproblem, enligt forskaren Johan Wänström.

– De mindre partierna är vana vid att ett stort parti leder oppositionsarbetet. När det inte finns, känner de sig lite vilsna. Och en demokrati behöver en stark opposition, säger han.

Johan Wänströms intryck är att M och S-styrena verkar fungera bra. I kommuner som var tidiga, som Katrineholm och Eskilstuna, har partierna styrt i flera mandatperioder. Efter valet 2022 styr M och S även i stora kommuner som Lund, Örebro och just Linköping.

Skulle ett samarbete mellan M och S även fungera på nationell nivå?

– Kommer man väl dit tror jag det skulle kunna fungera, men själva vägen dit är betydligt svårare, säger Wänström.

På riksplanet ser frågan om ett M och S-styre stängd ut. I riksdagens första partiledardebatt för året upprepade S-ledaren Magdalena Andersson att hon gärna ser ”breda överenskommelser” kring kriminalpolitik, energi och försvar med Moderaterna.

– Tack, men nej tack, svarade statsminister Ulf Kristersson (M) och föreslog i stället att S kan bli ett stödparti till M.

Johan Wänström lyfter fram att de nationella frågorna är mer ideologiskt präglade än de lokala. Dessutom har M och S under lång tid tjänat på att ha en konflikt med varandra, vilket mediernas bevakning har förstärkt.

– Särskilt för Moderaterna är konfliktlinjen med Socialdemokraterna central.

Han pekar också på att det sannolikt blir S som tar statsministerposten.

– Det är klart att det skulle göra något med självbilden hos Moderaterna.

Vad tror kommunalråden i Linköping? Kristina Edlund upprepar vad partiledaren Magdalena Andersson säger: att Socialdemokraterna kan samarbeta med alla utom SD.

– Beroende på hur omvärlden utvecklas och hur ekonomin ser ut i Sverige, så hoppas jag att man även på nationell nivå kan se vad som är bäst för Sverige de fyra kommande åren, säger Kristina Edlund.

Niklas Borg framhåller att det trots allt är andra förutsättningar på riksplanet än på kommunnivå.

– Nationellt arbetar man med lagstiftning och det är mer ideologiskt, men jag tror att Sverige skulle vara betjänt av fler breda överenskommelser, säger han och nämner energipolitiken.

Söndagen den 13 september är det val i Sverige. Vinner Kristina Edlunds parti i Linköping kommer hon att vända sig till Moderaterna för att kunna fortsätta styra kommunen.

Också för Niklas Borg finns alternativet att fortsätta med S.

– Vi är intresserade av att åstadkomma resultat. Det har vi gjort den här mandatperioden, säger han.

Läs mer:

Baudin om regeringsfrågan: ”Dumt att stänga dörren till en ren S-regering

Migrationsfrågan skakar Tidö – ”kan kosta borgerligheten valet”

Ledare: Hela Sverige borde ha Linköping som förebild