Händelsen utspelade sig i början av november i fjol, i en bostad i Kalix. De två männen, bekanta med varandra sedan tidigare, var båda kraftigt berusade. Efter att räddningstjänsten larmats till platsen efter midnatt fördes målsäganden till sjukhus där han konstaterades avliden. Orsaken har bedömts vara våld mot halsen.
Den nu dömde mannen, som är i 55-årsåldern, har berättat för polisen att han tryckte sin arm mot halsen på målsäganden. Han har uppgett att han blev angripen, kände sig hotad till livet och försökte freda sig i ett slagsmål.
Haparanda tingsrätt frikände mannen och menade att åklagaren inte kunnat motbevisa att han uppfattat sig utsatt för ett livsfarligt angrepp och handlat i nödvärn. Hovrätten för övre Norrland ändrade på fredagen tingsrättens dom, och dömer honom för mord.
– Min klient har svårt att förstå hovrättens dom i förhållande till tingsrättens dom. Han anser att det har funnits en nödvärnssituation och inget annat alternativ än att tillgripa våld. Han är förstås bedrövad, säger Christina Lehto, försvarsadvokat.
Hovrätten godtar uppgiften om att mannen blivit attackerad av målsäganden och att det funnits fog för visst nödvärn. Det ses som förmildrande, och hovrätten dömer honom till 12 års fängelse. Åklagaren hade yrkat på 16 års fängelse.
Marko Thukanen, ombud och målsägandebiträde för den mördade mannens anhöriga, menar att den nu dömdes hänvisning till nödvärn är en missuppfattning av situationen den aktuella kvällen. Han uppger att det är en lättnad för de anhöriga att hovrätten ändrat domen.
– De blev ganska chockade efter tingsrättens dom. Det är inget annat än ett mord när man håller greppet så länge, säger Marko Thukanen.
