Curtis Yarvin
Programmeraren Curtis Yarvin har bloggat om sina radikala idéer i decennier. New York Times skriver att Yarvin inte tycker att det demokratiska systemet längre tjänar samhället och påpekar att nyckelspelare inom amerikansk politik lyssnar på dessa idéer. Det har även Gina Gustavsson tidigare skrivit om i DN.
Helen Lindberg, universitetslektor i statsvetenskap vid Uppsala universitet och skribent, säger att Yarvin och akademikern Nick Land har paketerat om gamla antidemokratiska teorier för vår nutid. Kortfattat förespråkar dessa två män att det nuvarande samhället ska slås sönder och lämna plats åt en ny auktoritär regim.
– Ur spillrorna av det här eländiga samhället som de tycker att vi lever i nu, med demokrati och liberala värderingar och mångfald, tror de att det kommer att växa fram ett nytt samhälle, säger Helen Lindberg.
Det nya samhället ska, enligt Yarvin, drivas som ett företag och styras av en vd – en modern monark eller diktator.
Enligt New York Times har Michael Anton, Trumpadministrationens policystrateg, diskuterat idén om en ”amerikansk Caesar” med 51-åringen. USA:s vicepresident JD Vance har hänvisat till Yarvins idéer, bland annat i en konservativ podcast 2021.
Yarvins och Lands idéer har saluförts av entreprenören Peter Thiel som blivit en slags intellektuell förebild i techvärlden, säger Helen Lindblad. Han har dessutom investerat i Curtis Yarvins startupbolag och har nära band till JD Vance och techmiljardären Elon Musk.
– Elon Musk repeterar ju egentligen bara det som sagts av Curtis Yarvin och Peter Thiel, säger Helen Lindberg.
JD Vance sade till Politico förra året att ”om det är något intressant på gång och jag vill bolla idéer med en mycket fascinerande och kunnig person, så ringer jag Peter Thiel”.
Patrik Deneen
I februari skrev statsvetaren Patrick Deneen på X att människor misstagit högerns förändring för Trumps unika personlighet. Men att de först nu inser att politiken har ”en djup grund, långa ben och en långsiktig framtid”.
Deneen tillhör en postliberal rörelse som fått inflytande i den nya högern i USA. Det säger Jasmina Nedevska, statsvetare vid filosofiska institutionen på Uppsala universitet, som intresserat sig för rörelsen.
– De tycker att liberaler på vänstersidan har förstört moralen och att de på högersidan har förstört ekonomin, säger hon.
Patrick Deneen vill återuppliva småskaliga samhällen, religiösa värderingar och en traditionell familjesyn framför progressiva sociala normer. Den fria marknaden som i decennier påhejats av både konservativa och liberaler har han svårt för. Sättet han vill genomföra förändringarna på är en mer radikal aspekt av Deneens idéer.
– Det är anmärkningsvärt att han ofta pratar om väldigt snabba och genomgående insatser, säger hon.
I sin senaste bok efterfrågar han ”ett fredligt men kraftfullt störtande av den liberala härskande klassen”, bland annat är han missnöjd med byråkratin och universitetsstrukturen. Jasmina Nedevska ser paralleller med Trumpadministrationens påtryckningar på lärosäten och nedmonteringen av statsapparaten som Elon Musks ”effektiviseringsdepartement” Doge försöker genomföra.
– Huruvida de som genomför detta är direkt influerade av Deneen, det är en annan sak. Det vi kan se att den styrande eliten kring Trump har visat intresse för de här tankeströmningarna, säger hon.
I Deneens senaste bok beskrivs Trump som en ”narcissist med stora brister”. Men idéerna har, vad man vet, främst fått fäste hos andra i administrationen. I maj 2023 sade JD Vance på ett panelsamtal tillsammans med Deneen att han identifierade sig som en del av den ”postliberala högern”, har Politico rapporterat.
Dessutom har statsvetaren en koppling till Vita huset, han var lärare för försvarsminister Pete Hegseth på elituniversitetet Princeton. USA:s utrikesminister Marco Rubios stabschef har i ett mejl till Politico skrivit att Deneens bok från 2018 är ”ett av de viktigaste bidragen under det senaste decenniet till debatten om vad som går fel i vårt land”.
Russell Vought
Det finns även tänkare i Vita huset som påverkar regeringens politik. En av dessa är budgetchefen Russell Vought, enligt Helen Lindblad. Han är en av arkitekterna bakom ”Project 2025”, en regeringsmanual avsedd för Donald Trump. Projektet vill bland annat ge mer makt åt presidenten och föra samhället i en mer kristen riktning.
– Det står väldigt tydligt och administrationen har följt en del förslag till punkt och pricka, säger Helen Lindblad.
Helen Lindblad säger, precis som många andra, att Russell Vought ogenerat för fram kristen nationalism. En idé om att USA grundades som en kristen nation och att regeringen och det offentliga livet borde genomsyras av kristendom. I Voughts fall innefattar ett förakt mot icke-kristna och progressiva ideal.
För ett år sedan skrev Politico att Russell Vought hade omfamnat idén om att kristna i USA var utsatta och att han pratat om politiska förslag som kan komma att införas för att stävja den utveckling han ser. Sedan Trumps tillträde har flera myndigheter, däribland USA:s utrikesdepartement, bett anställda att rapportera in ”antikristna åsikter” enligt interna dokument som Politico tittat på.
Helen Lindblad upplever att flera ideologiska grenar, som spretar åt rätt olika håll, nu hittat hem i Vita huset. Jasmina Nedevska håller med. Trots spretigheten tror hon att det finns överlappande intressen som kan ge grupperna skäl att stödja den pågående utvecklingen i USA.
Hur övertygad president Donald Trump är om de olika politiska argumenten vågar de inte riktigt uttala sig om.
– Trump kan ju framstå som ideologiskt tom. Och det har funnits en tankegång om att det innebär att samma tomhet finns hos människorna omkring honom. Men jag tror inte det, säger Jasmina Nedevska.
Läs mer:
Gina Gustavsson: Svenska medier gör ett misstag – Trumps ledarskikt är inte ett gäng korrupta klåpare
Ingmar Nevéus: Chattskandalen visar vem som är ”Trumps hjärna
Martin Gelin: Techföretagens direktörer får en gräddfil in i Vita huset
Martin Gelin: Etnisk rensning och utökad landmassa är kärnan i Trumps politiska projekt
