Det nya förslaget om dödshjälp har lagts fram av Labourledamoten Kim Leadbeater och en omröstning kommer att hållas på fredag. Senast det brittiska underhuset hade frågan på bordet var 2015 och då vann nej-sidan med bred marginal.
Nu är utgången mer oklar. Labourpartiet har stor majoritet i parlamentet, men partiet har gjort klart att ledamöterna är fria att rösta hur de vill. Enligt The Guardians uppgifter har upp mot 100 av Labours 404 ledamöter ännu inte bestämt sig hur de kommer att rösta.
En anonym ledamot säger till tidningen att många är osäkra på detaljerna i lagförslaget.
– Det måste vara vattentätt och reglerna enkla och tydliga, säger ledamoten.
Om förslaget som nu ska upp till röstning blir verklighet innebär det att medborgare i England och Wales i specifika fall kan ges möjlighet till dödshjälp i livets slutskede. Förslaget innehåller krav på dubbla läkarintyg om att den aktuella personen har mindre än sex månader kvar att leva, att personen är vid sina sinnesfulla bruk och att personen vid två separata tillfällen intygar att man har en önskan om att dö.
Processen ska övervakas av en läkare som förbereder en dödlig injektion, men själva injiceringen ska göras av patienten själv.
Trots att Labours ledamöter inte fått direktiv om hur de ska rösta har förslaget skapat splittringar upp på ministernivå. Premiärminister Keir Starmer har meddelat att han ser positivt på en lagändring men har inte sagt hur han ska rösta om det aktuella förslaget. Justitieminister Shabana Mahmood har däremot sagt att hon motsätter sig dödshjälp.
Justitieministerns hållning har i sin tur kritiserats av Charlie Falconer, ledamot i det brittiska överhuset, som påstår att Mahmood är emot dödshjälp på grund av hennes muslimska tro och att hennes tro ”inte bör påverka andra”, skriver The Independent.
Kritiker har varnat för att processen kan komma att genomföras för snabbt. Den tidigare chefen för landets domstolar, John Thomas, som numera sitter i överhuset, säger också att lagen skulle innebära en stor belastning för rättsväsendet. Detta eftersom en domare i Högsta domstolen måste hålla förhör med minst en av läkarna som ska bistå en patient.
Läs mer: Macrons förslag om aktiv dödshjälp väcker het debatt
