Ibrahim al-Amin, chefredaktör för tidningen al-Akhbar, är sedan flera år den som formulerar Hizbollahs ståndpunkter inför omvärlden. Hans militanta rader riktar sig framför allt mot den nya libanesiska regimen, som han anklagar för att ”bluffa” ifråga om sina kontakter med Israel.
Samtalen mellan vapenvilans arbetsgrupper vid den israelisk-libanesiska gränsstationen i Naqura, varnar al-Amin sina läsare, handlar om mycket mer än de formella arrangemangen utmed gränsen. Det verkliga uppsåtet, skriver han, är att avväpna Hizbollah, något som hotar landets inre fred.
Den libanesiska regeringen har skyndat sig att dementera uppgifterna. Vice premiärminister Tarek Mitri säger till den saudiska tidningen al-Sharq:
– Det enda vi förhandlar om är Israels tillbakadragande från södra Libanon. Vi har inga politiska kontakter med Israel.
Hizbollahs oro är befogad. Rörelsens ledare vet att Libanons nya ledning – president Joseph Aoun och premiärminister Nawaf Salam – är lika angelägen som Israel att reducera den Iran-stödda shiamilisens inflytande. Regimen i Beirut är samtidigt angelägen om att detta skall ske utan våld, och att Hizbollah gradvis skall förvandlas till ett renodlat politiskt parti, utan vapen. Hizbollahs belägenhet är delikat.
Rörelsens styrkor är fortfarande militärt överlägsna landets riksarmé. Men den syriska Assad-regimens fall och Israels kontroll över luftrummet gör att iranska vapen och pengar har mycket svårt att nå fram till Hizbollah i händelse av en större konflikt – där Israel tveklöst skulle ta Beirut-regeringens parti.
