Den 27 mars 2016 börjar en 23-årig bilist köra ryckigt på E4 i höjd med Helenelund i Sollentuna kommun. Bilen kör in i den framför, kör om andra bilar på höger sida och svänger sedan tvärt till vänster för att i hög hastighet snedda över motorvägens fyra körfält. I filen längs till vänster kör en annan bil som 23-åringen krockar med. Hans bil ”slungas upp” och hamnar ovanpå den andra.
I bilen 23-åringen precis har krockat med sitter två personer: Den moderate Borlängepolitikern Clas Jacobsson, 54, och hans fästmö, Uppsalapolitikern Nina Lagh, 49. Clas Jacobsson dödas i den våldsamma kollisionen. Nina Lagh skadas. Både hon och föraren i den andra bilen förs till sjukhus.
23-åringen som orsakar olyckan är sedan tidigare dömd för flera ringa narkotikabrott.
Nu blir han misstänkt för flera grövre brott. Vid händelsen har han inget körkort. Han har också använt cannabis i så stor mängd att det under eller efter färden finns kvar i blodet, enligt åtalet. Åklagaren beskriver färden som ”grovt oaktsam” och yrkar på grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, grovt vållande till kroppsskada och grovt vållande till annans död.
Rättegångsdatum planeras in, men mannen håller sig undan och går inte att delge. I slutet av 2017 häktas han i sin utevaro, och åklagaren noterar att det finns risk för att den misstänkte ”avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff”.
Så blir det också. Mannen håller sig undan i nästan tio år.
Då och då rapporteras det i medier om fallet. Man beskriver hur dagarna går utan att polisen får tag på mannen. 2020 görs ett program i TV3:s ”Efterlyst”. Då har han varit häktad i sin utevaro i tre år.
Medan tiden går hinner flera av brotten också preskriberas. Preskriptionstiden för olovlig körning är två år. 2023 avskrivs åtalen om grovt rattfylleri och grov vårdslöshet i trafik. 2026 avskrivs även åtalet om grovt vållande till kroppsskada.
Men så kommer en vändning.
En dryg vecka efter att åtalet om grovt vållande till kroppsskada preskriberas skickar mannen ett mejl till tingsrätten, vilket Dagens Juridik tidigare rapporterat.
DN har tagit del av mejlet. Han skriver:
”Det här är ett gammalt fall som jag har, och förmodligen fortfarande är efterlyst för. Jag har varit i kontakt med åklagaren i det här fallet som hänvisade mig till er, om att få ett avslut på det här.
Kan ni planera in ett nytt datum för rättegång omgående? Så kan jag försäkra er om att jag kommer dyka upp.
Ni kan nå mig här dagligen, tacksam för svar.”
En ny rättegång planeras in och mannen, som nu har hunnit bli 33 år, grips i samband med att han inställer sig till huvudförhandling i Attunda tingsrätt i början av maj.
Av domen framgår att han bestrider ansvar för brott och säger att han inte minns allt som hände. Han förnekar inte krocken, men hävdar att den inte hade orsakssamband med dödsfallet. Han medger att han hade spår av narkotika i blodet, men förnekar att han var påverkad och att det skulle vara kopplat till krocken.
Tingsrätten dömer mannen för grovt vållande till annans död, den enda åtalspunkten som finns kvar. Straffet blir ett år och sex månaders fängelse. Han ska även betala den lagstadgade avgiften till Brottsofferfonden.
Inför att domen kan verkställas blir mannen kvar i häktet.
”Det finns risk för att NN på fri fot undandrar sig lagföring eller straff”, motiveras det i domen.
Mannens försvarsadvokat Alparslan Tügel vill inte kommentera domen innan tiden för överklagan löpt ut, vilket är i början av juni.
