De två sammanfallande skandalerna kring Mette-Marit – rättegången mot sonen och fredagens nya avslöjanden om kontakter med den dömde pedofilen Epstein – har lett till en existentiell kris för det norska kungahuset.
– Det är ett väldigt ansträngt läge, det har gått från skandaler på personnivå kring Marius, och tidigare Märtha Louise och schamanen, till monarkins vara. Bara att det förs en sådan diskussion är varje kungahus mardröm, säger journalisten Ebba von Sydow, expert på kungligheter.
Under gårdagen var det i och för sig en omröstning i det norska parlamentet där stödet för monarkin var stort, men det var mer formalia och partipolitik, menar hon.
Hur kungahuset ska försöka navigera sig ur krisen återstår att se, men Ebba von Sydow pekar på att det som pågår just nu är ett drev med en mycket hård ton mot Mette-Marit, och att kungahusen i sådana lägen brukar försöka vänta ut dem.
I det här läget försvåras detta av att statsministern Jonas Gahr Støre gett sig in i diskussionen, och krävt att Mette-Marit lägger korten på bordet om kontakterna med Epstein.
– Det här är en sådan speciell situation i Mette-Marits fall, där människan ställs mot institutionen. På ett mänskligt plan är det nog ändå många som känner en viss sympati och förståelse för henne. Det är en svår situation, hon är svårt sjuk och nu är hennes son i rätten. Samtidigt är monarkin så gammaldags, kronan ska gå före personen, och institutionen före individen.
När det gäller de nya avslöjandena om kontakter med Epstein väcker de sannerligen frågor, enligt Ebba von Sydow.
– Det är många som frågar sig hur de kunde få en sådan nära relation, vi har ännu inte hört hennes förklaring till hur hon blev så charmad av honom. Det finns kanske dimensioner av detta, han måste ha manipulerat henne på något vis. Eller så är det bara så simpelt att hon hade så fruktansvärt dåligt omdöme, säger hon.
Mette-Marits agerande i Epstein-fallet och även när det gäller sonens rättsprocess står i stark kontrast till den ”bokälskande helylletjej” som norrmännen lärt känna.
– Det som hon gjort tidigare i sitt liv som kunglig är att hon varit väldigt ärlig och transparent. När hon kom in i kungahuset så gav hon en presskonferens bara dagar före bröllopet där hon med tårar i ögonen pratade ut om att hon testat narkotika, och om sitt tidigare festande, att hon testat gränser. Där vann hon det norska folkets hjärta.
Nu är det ett annat medielandskap, och en svårare situation.
– Gissningsvis kommer det att bli så att hon verkligen lägger korten på bordet och pratar ut om detta.
Ebba von Sydow pekar på att kungaparet, Harald och Sonja, till skillnad från vid tidigare stormar, inte uttalat sig än.
Det är antagligen det som står på tur härnäst.
Kronprinsparet Haakon och Mette-Marit har tidigare gått ut med att de skulle hålla en låg profil under rättegången mot Mette-Marits son Marius, och det kommer de nog att hålla sig till, menar Ebba von Sydow.
I andra kungahus har regenten när det stormat som värst abdikerat till förmån för den som står på tur i succession, senast i Spanien där den omstridde och skandaliserade kung Juan Carlos efterträddes av sin son Felipe.
Efter att Mette-Marit allt mer ifrågasätts som kommande drottning, skulle en lösning vara att man hoppar över Haakon och Mette-Marit, och att deras dotter, 22-åriga Ingrid Alexandra, blir regent.
Det är ett högaktuellt exempel där det först ansågs omöjligt att plocka bort en födslorätt i form av en prinstitel, det kan svänga fort
En annan att man tar ifrån henne titeln, som skedde med prins Andrew i Storbritannien.
– Det är ett högaktuellt exempel där det först ansågs omöjligt att plocka bort en födslorätt i form av en prinstitel, det kan svänga fort. Sedan kan man inte jämföra det här med den härvan, där var det preskriberade brott och förlikningar, i nuläget är det svårt att jämföra, säger Ebba von Sydow.
Samtidigt pekar hon på att det i Norge finns en stark opinion för att man ska plocka bort Märtha Louises prinsesstitel.
– Det har ännu inte gjorts. Där handlar det om att hon har missbrukat sin titel i kommersiella sammanhang, och fortsätter att göra det. Det är ändå värt att notera att kung Harald inte gått hela vägen där.
Med tiden kan också skandalerna blekna. Nuvarande kung Charles otrohetsaffär med Camilla Parker Bowles när han var kronprins och gift med prinsessan Diana i slutet av 1980-talet, ansågs då ha gjort det omöjligt för honom att bli kung.
– Det brittiska folket hade mycket svårt att se att han någonsin skulle kunna bli kung med tanke på de privata skandaler som rullades upp. Men sedan blev drottning Elisabeth så gammal att det bleknade. Likheten här är att det var en moralisk skandal.
