”Det är inte hållbart att lova något och sedan med politiska trix fördröja nödvändiga investeringar, samtidigt som man påstår sig prioritera idrotten.”
Så står det bland annat i den skrivelse som nio specialdistriktsförbund skickade till Stockholms stads politiska styre förra veckan. I det öppna brevet skriver man att ”vallöften bryts”, att ”1,3 miljarder kronor har försvunnit” och att budgeten för 2025 och förslagen framåt ”lett till stor besvikelse för oss i idrottsrörelsen”.
DN har varit i kontakt med flera av förbunden, däribland Stockholms fotbollförbund.
– Stadens styre vill skjuta fram de stora idrottsinvesteringarna till 2028 och senare. Och där känner väl vi att ”det var inte det ni sade i valrörelsen 2022”. Det är det som är sveket, säger Lars Ekholmer.
Fakta.Idrottsförbundens skrivelse till Stockholms stads styre
Nio specialdistriktsförbund i Stockholm har tillsammans skrivit ett kritiskt öppet brev till den politiska ledningen i kommunen. Som undertecknare står Stockholms fotbollförbund, Stockholms ishockeyförbund, Stockholms innebandyförbund, Stockholms basketbollförbund, Stockholms konståkningsförbund, Stockholms simförbund, Gotlands och Stockholms friidrottsförbund, Handbollförbundet öst och Gymnastikförbundet öst.
Kritiken handlar framför allt om att Socialdemokraterna ”lovade att lägga en extra miljard” på idrottsliga satsningar inför valet 2022. Men i stället för de summor som utlovades menar förbunden att idrottsinvesteringarna har minskat inför 2025 och 2026 med totalt sett drygt 1,3 miljarder kronor.
Samtidigt riktas kritik mot att centrala projekt, som till exempel Bällsta friidrottshall, ”tas bort, försenas eller skjuts på framtiden med oklara slutdatum”.
Ekholmer anser att dialogen mellan förbunden och staden länge har varit bra. Till exempel resulterade den i att man våren 2022 tillsammans tog fram en strategi för idrottsanläggningar, vilken beslutades i kommunfullmäktige, för hur man skulle bygga i kapp bristen.
– Den strategin har alla stått bakom, säger han och konstaterar:
– Men nu kom ett dråpslag inför budgeten till 2025, där man säger att man inte kommer hinna med det här. I stället vill man skjuta fram de stora investeringarna till preliminärt 2028 i stället.
Han menar att man nu inte kommer hinna bygga i kapp de idrottsanläggningar som saknas till 2030 enligt den beslutade strategin.
– Det är det som är frustrerande, man skjuter upp det igen och kommer aldrig i kapp.
– Man säger att idrotten är så viktig, men när det kommer till kritan sparar man gärna in på det.
Kommentar. Förbundens syn på kommunens idrottsinvesteringar
DN har varit i kontakt med flera av de nio idrottsförbunden, som alla har liknande syn på kommunens satsningar på idrotten.
Fredrik Englund, ordförande i Stockholms innebandyförbund, betonar besvikelsen över att det är barnen som drabbas: ”De här ungdomarna är ju ungdomar nu. De hjälps inte av att man säger att ’om 15 år kommer det komma en hall som du kan spela i’. Vi går miste om generationer nu och oavsett styre är det ju ett mönster att skjuta upp det här.”
Bengt Olsson, ordförande i Gotlands och Stockholms friidrottsförbund, menar att de uteblivna satsningarna kan påverka ideella eldsjälar inom idrotten: ”Det som oroar mig är att energin hos den ideella arbetskraften ska försvagas. Jag tycker det här är ett hot mot den ideella kraften som driver idrotten, som ju är styrkan i svensk idrott. Det hade fasen inte accepterats om det hade varit betald arbetskraft, men politikerna förutsätter att vi ideella ledare ska bita ihop och fortsätta som vanligt.”
Göran Tidström, ordförande i Regionförbundet ishockey öst, säger att det framför allt är den svaga kommunikationen mellan kommun och förbund under årets budgetarbete som har skapat mest missnöje: ”Personligen är jag mest besviken över otydligheten gällande vad som ytterligare kommer att göras under 2025 utöver plan och budgeterade medel. Men än mer otydligheten gällande vad som kommer att göras under 2026, där vi inte har någon känsla för vad som kommer hända vid sidan av den bantade planen.”
När DN pratar med Maria-Elsa Salvo (S), ordförande i Stockholms stads idrottsnämnd, menar hon att det hela är ”ett missförstånd” – något hon även meddelat idrottsförbunden.
– Jag har förklarat för förbunden att det endast är två projekt som vi justerar tidsplanerna för. Det är Årstafältets 11-spelsplan och Bällsta IP. Det är de enda projekten som senareläggs för budgeten 2025.
Förbunden menar att ni har utlovat satsningar och medel som nu inte finns med i budgeten för 2025. Hur ser ni på det?
– Vi sköt till en miljard extra för hela mandatperioden, det var det som satte i gång alla de nya projekten som annars inte hade varit i gång. Sedan har vi skjutit fram två projekt för budgeten 2025, vi har tagit ett omtag för Eriksdalsbadet och sedan gör vi de här budgettekniska förändringarna till budgeten 2025.
– Dessa budgettekniska förändringar innebär att vi vill att investeringsbudgeten tydligare ska spegla de projekten som ligger nära ett genomförande helt enkelt.
Salvo menar att satsningarna kommer synas i budgeten när det väl är dags att ”sätta spaden i backen”.
– När projekten, som vi planerar för och arbetar intensivt med, närmar sig ett genomförande kommer vi skjuta till de medel som krävs för att gå vidare med genomförande.
Flera förbund upplever att man tidigare har haft en bra dialog med kommunen, men att Stockholms stad nu plötsligt har vänt och inte följer den linje man har kommit överens om. Hur ser ni på det?
– Det gör mig såklart väldigt ledsen att höra. Jag delar bilden av att vi har haft en god dialog. Innan budgeten för 2025 publicerades och blev offentlig ringde jag personligen upp förbundsordföranden för friidrotten och fotbollen, för att förklara hur vi hade resonerat kring senareläggning av de projekten som berörde deras idrotter.
– Vi har försökt ha en transparent och god dialog med förbunden kring detta.
Under Stockholms stads förra mandatperiod hade Centerpartiet ansvaret för kommunens idrott, men i dag utgör de oppositionens röst i frågan.
Partiets gruppledare Jonas Naddebo är kritisk mot Socialdemokraternas idrottsinvesteringar.
– Det är inget annat än ett stort svek mot idrottsrörelsen och mot våra barn och unga, som nu står i kö för att idrotta. Att Socialdemokraterna bryter sitt vallöfte och skjuter upp 1,3 miljarder i idrottsinvesteringar är faktiskt helt orimligt.
Han fortsätter:
– Socialdemokraterna gick till val med en så kallad ”idrottsmiljard”. Men nu helt plötsligt försvinner mer än den miljarden i budgeten.
– Man skyller då på att det bara är två projekt som det handlar om. Men då hade man kunnat använda de resurserna för allt annat som behöver både renoveras och byggas runtom i staden.
Naddebo delar bilden som de nio idrottsförbunden målar upp i sitt öppna brev.
– Jag förstår verkligen att idrottsrörelsen är jätteupprörd. Det här riskerar att urholka trovärdigheten för politiken, säger han.
Kommentar. Kommunstyret i Stockholms stad om kritiken
Nedan följer ytterligare svar på de frågor som DN ställde till Maria-Elsa Salvo (S).
Du nämner begreppet missförstånd. Vad menar du med det?
”Det här är inte ett helt lättförståeligt material när man blandar faktiska utfall med prognoser, och så vidare. Projekten påverkas över tid av olika omständigheter. Jag tror det är därför det har uppstått ett missförstånd. Jag gör därför mitt bästa för att förtydliga här att det faktiskt bara är två projekt som påverkas på grund av politiken. Jag tror att det är det som är det viktiga.”
Hur ser ni på att förbunden upplever det på det här sättet?
”Det här är en viktig fråga för idrottsrörelsen och för förbunden. Jag förstår att det finns en frustration och en längtan efter fler hallar helt enkelt.”
Flera förbund menar att det nu kommer vara omöjligt att bygga i kapp vad gäller behovet av idrottsanläggningar inom de närmsta åren. Hur ser ni på det?
”Vi pratar om en 11-spelsplan på Årstafältet och en friidrottshall på Bällsta IP. Det är de projekten som vi senarelägger. I övrigt har vi inte senarelagt något annat projekt, utan de fortsätter som vanligt utan någon inblandning från politiken. Behovet är väldigt stort eftersom man över tid inte har byggt tillräckligt mycket nya anläggningar i Stockholm. När man har byggt bort anläggningar och idrottsplatser så har man inte ersatt dem. Det har byggts upp en skuld över tid. Det finns ett jättestort behov, men när det kommer till budgeten 2025 är det, återigen, bara två projekt som påverkas.”
Vad skulle du vilja säga till de nio förbunden?
”Jag förstår att man har högt ställda förväntningar. Jag ser den anläggningsbrist vi har i Stockholm. Men, återigen, handlar det om två projekt vi skjuter framåt i tiden i vår budget för 2025. I övrigt rullar projekten på utan någon inblandning från politiken.”
Läs mer:
Förslaget: Så ska fler skolidrottshallar tillgängliggöras i Stockholm
Budgetförslaget: Nya miljoner ska ge fler öppna hallar
Stockholms miljardsatsning: Bygger ”en av norra Europas största” idrottsanläggningar
