Om inte Donald Trump hade tagit vid efter försvarsminister Pete Hegseth inför USA:s samlade generaler i måndags – och lagt ut orden om sina planer att sätta in militären mot civila amerikaner i demokratiskt styrda städer – hade fler förmodligen pratat om pinsamhetskavalkaden i första akten. För vad var det ens vi hörde?
Hegseth lät precis som den begränsat begåvade tv-personlighet han är när han malde på om hur han skulle rensa ut allt från mångfald till krigslagar från sådant som USA:s militär behövde bry sig om. Han hävdade att kvinnliga soldater hittills nått elitpositioner utan att klara de fysiska krav som ställs på män men att alla nu måste nå upp till ”den högsta manliga nivån”. Det har dock alltid varit samma krav på kvinnor och män som vill bli stridspiloter eller stridsvagnsförare, vilket övriga i rummet förstås visste om.
Tystnaden i rummet var total. Inga applåder, inga burop. Bara de nollställda ansiktena hos 800 personer med genuin kunskap om och erfarenhet av krig
Han talade om sin ”krigaretik”, och om hur han nu befriat ”Amerikas krigare, ni som lever på att döda människor och ha sönder saker.” Sedan berättade han att han avskaffat trams som möjligheterna för soldater att berätta om trakasserier och olämpligt ledarskap.
Tystnaden i rummet var total. Inga applåder, inga burop. Bara de nollställda ansiktena hos 800 personer med genuin kunskap om och erfarenhet av krig som tvingades lyssna på något som lät som ett Ted-talk från en medioker mellanchef.
Allra viktigast för försvarsministern verkade det dock vara att de manliga militärerna var snygga. Han hånade tjocka soldater och soldater med skägg och pratade om sin egen träningsrutin.
Han nämnde inte att han själv i våras spred strikt hemligstämplade uppgifter som hade kunnat riskera livet på amerikanska soldater, men man kan gissa att rätt många av de närvarande tänkte på det. Krigaretik, som sagt.
Läs mer:
Isobel Hadley-Kamptz: 100 miljoner i biståndspengar – till kretsen runt en Hamaskramande antisemit
Amanda Sokolnicki: Ulf Kristersson framstår svag – och kompenserar med arrogans
