Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Det amerikanska justitiedepartementet har inlett en brottsutredning mot chefen för USA:s centralbank, Jerome Powell, som påstås röra oegentligheter kring renoveringen av bankens huvudkontor. I ett uttalande i söndags förklarade dock Powell vad alltihop egentligen handlar om. Han och banken har satt den amerikanska styrräntan utifrån sina bästa bedömningar av vad som tjänar allmänheten, snarare än utifrån vad presidenten vill. Det vill säga: de har gjort sitt jobb.
Donald Trump har å sin sida hela tiden varit emot riksbankens självständighet och att banken själv bestämmer över räntan utifrån riskerna för inflation och arbetslöshet. Det sade han öppet innan han blev vald hösten 2024, även om amerikanska traditionella konservativa försökte vifta bort problemet med att han säkert inte menade det på riktigt.
Oberoende riksbanker, som sätter räntan utifrån ekonomiska bedömningar snarare än politiska intressen, har bidragit med enorm stabilitet till hela det ekonomiska systemet
Sedan han tillträdde har han ändå aktivt försökt påverka riksbankens räntebeslut, bland annat genom att i somras på oklara grunder sparka ekonomen Lisa Cook från styrelsen. Högsta domstolen har stoppat uppsägningen och hon jobbar fortfarande kvar. Trump har dock också återkommande hotat att sparka Powell, trots att han saknar laglig rätt att göra det.
Att han nu går vidare med vad som verkar vara ogrundade rättsliga trakasserier mot riksbankschefen är, utifrån hur han brukar agera, ingen egentlig överraskning. Det är så han beter sig mot folk som går emot honom.
Det är dock intressant ur ett vidare perspektiv. Oavsett om man är räntehök eller ränteduva är det glasklart att oberoende riksbanker, som sätter räntan utifrån ekonomiska bedömningar snarare än politiska intressen, har bidragit med enorm stabilitet till hela det ekonomiska systemet. När politiker sätter räntan tenderar det att bidra till hyperinflation, som vi sett de senaste åren i både Turkiet och Ryssland.
Om USA skulle slå in på samma väg hotas både vanliga människors besparingar och möjlighet att alls klara sina vardagsutgifter. Dessutom, vilket kanske är mer relevant för de finanskillar och miljardärer som stöttar Trump, skadskjuts hela finansmarknaden.
Visst kan man göra klipp också i kris, men för långsiktiga möjligheter att tjäna pengar krävs stadga i systemen. Inte bara bör inflationen hållas under kontroll, man måste också kunna veta att räntan inte plötsligt höjs eller sänks efter politiska nycker. Det vore ett problem också med en mer normal politisk ledare, men med någon som Trump skulle det vara direkt förödande.
Finanskillarna må gilla Trumps kamp mot det politiskt korrekta, men man undrar hur de känner när han hotar hela deras levebröd.
Läs mer:
Isobel Hadley-Kamptz: En fråga till politikerna i Sälen – hur ska vi hantera att USA inte längre står bakom oss?
Isobel Hadley-Kamptz: Varför hänger svenska politiker på en sajt som producerar barnporr på beställning?
