Den norske journalisten Yama Wolasmal blev i slutet av april i år viral efter att ha intervjuat den israeliske regeringstalesmannen David Mencer.
Yama Wolasmal arbetar som norska NRK:s Mellanösternkorrespondent (NRK är Norges SVT) och den internationella uppmärksamhet som intervjun rönte berodde egentligen bara på en enda sak: Yama Wolasmal gjorde sitt jobb. Han var journalisten vi alla alltid längtar efter.
Han pressade David Mencer hårt om Israels krigföring i Gaza, det civila lidandet, attacker mot sjukhus, skolor, dödandet av kapitulerande palestinier med vitt flagg, dödandet av den egna gisslan etcetera.
Yama Wolasmal är påläst. Insatt, kunnig, strukturerad, fokuserad – och han är väldigt bra på att lyssna. Han är alltid beredd med en följdfråga. Gång på gång avslöjar han David Mencers och hans regerings av FN konstaterade krigsförbrytelser, mot civila, mot palestinierna som grupp.
Han pressade Hamdan på samma sätt, och på alla punkter. Precis som han gjort med David Mencer
Ett halvår före David Mencer-intervjun hade han med samma journalistiska integritet och intensitet frågat ut Hamasledaren Osama Hamdan. När Hamasledaren ljög om attacken den 7 oktober (Hamas hade bara attackerat israelisk militär!) så drog Yama Wolasmal fram sin padda och visade honom bilder från attacken som visade en helt annan verklighet än den som Osama Hamdan fantiserade ihop.
Han pressade Hamdan på samma sätt, och på alla punkter. Precis som han gjort med David Mencer. Båda dessa intervjuer går att hitta på Youtube.
Ska väl tillägga att TV4:s korrespondent Terese Cristiansson vid ungefär samma tidpunkt intervjuade just Osama Hamdan. Lägg de bägge intervjuerna bredvid varandra. Terese Cristiansson (duktig journalist) är inte i närheten av Yama Wolasmals intensiva jakt på Hamasledarens falsarier om 7 oktober.
Nu har denne norske journalist intervjuat den avgående Natochefen Jens Stoltenberg, och så pressad har förmodligen Stoltenberg inte blivit någon enda gång under sina tio år som Natoboss (denna intervju går också lätt att hitta, på NRK:s hemsida).
Han får Jens Stoltenberg att tystna helt när de kommer in på till exempel Nato och Kina. Fantastisk intervju.
Varför är Yama Wolasmal så uppenbart ensam om sitt mod? I Sverige har vi ingen enda korrespondent/journalist av samma kaliber. Vad beror det på? Eller har vi det – är de bara skrämda till tystnad av rädsla för att bli cancellerade, anklagade för att inte vara opartiska?
Innan TV4 publicerade Terese Cristianssons intervju med Hamasledaren blev hon först utfrågad i TV4 om varför kanalen gjorde denna intervju. Varför intervjuade de en representant för en terrororganisation? Självförtroendet var noll och intet. Rädslan för att uppröra någon i endera politiskt läger styrde hela upplägget.
Bägge representanterna kom undan alla obehagliga frågor, både om Hamas och den 7 oktober, och om Israel och kriget mot civila i Gaza
Journalistiken tycks anpassa sig till rådande narrativ – det skrämmer vettet ur många av oss. Alltför få svenska journalister har till exempel vågat gräva i fallet med sabotaget mot Nord Stream 1 och 2. Det skedde i svensk ekonomisk zon och är det största industrisabotaget efter andra världskriget. Tveklöst ett terrordåd. Den svenske åklagaren kunde dock helt stilla lägga ner sin förundersökning, efter 16 månader. Följdfrågor på detta? Inga. Noll.
När ”Agenda” (SVT) för två veckor sedan intervjuade både Israels och Palestinas Sverigeambassadörer satt reportern Katia Elliott och tittade ner i sina papper, läste upp färdiga frågor, hade inte en enda följdfråga. Bägge representanterna kom undan alla obehagliga frågor, både om Hamas och den 7 oktober, och om Israel och kriget mot civila i Gaza.
Hur ska man kunna bevaka politiska och militära konflikter runt om i världen – om man själv är konflikträdd?
Läs fler texter av Johan Croneman. Till exempel: Varför håller SVT i rotborsten när Horace ska rentvättas?
