Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Vad tycker du om beskedet?
–Först och främst är Heraskevytj den störste hjälten på OS. Det är så många idrottare runt om i världen som tar ställning på olika sätt mot olika saker men inte vågar löpa linan ut när det blir obekvämt. Eller pratar om att tävlingar de inte ens är med i ska bojkottas.
–För den ukrainske skeletonåkaren var det viktigare att hylla idrottare som dödats i kriget än att tävla själv och det ska han ha all respekt för.
Men går det inte att se hjälmen som ett politiskt budskap?
–Jo, men det är Internationella olympiska kommittén som slår fast att hjälmen inte är en hyllning utan politik. Det är bara IOK som bestämmer när ett budskap är politiskt eller ej. Inte minst under sommar-OS vimlar det av religiösa symboler, tecken och ord. De kan absolut tolkas som politiska budskap. Jag hade kunnat förstå det här beslutet om all utrustning under OS hålls helt ren. Men exempelvis hyllar Tre Kronor-målvakten Jacob Markström sin döda pappa på sin hjälm.
Vad säger du om att IOK-ordföranden Kirsty Coventry grät i samband med mötet med Vladyslav Heraskevytj?
–Det är osmakligt hyckleri. Hon har tagit ett beslut som må vara jobbigt men det är inte i hennes land ett krig pågår där idrottskollegor dödas.
Läs mer:
Ukrainaren vägrade ta av sig hjälm med bilder på döda soldater – diskades
