Två veckor efter att Taylor Swifts konserter i Wien ställdes in till följd av avslöjade terrorplaner, tog världsstjärnan till sociala medier.
Tonen i det inlägget var skarpare än vanligt. ”Låt mig vara väldigt tydlig”, skrev hon. Och förkunnade att hon inte tänker uttala sig om något om det riskerar att äventyra fansens säkerhet under konserterna.
Uttalandet i augusti tolkade många som ett tecken på att popstjärnan skulle förbli tyst under valhösten. Med en pågående världsturné som i oktober sparkar igång i USA, och med spelstopp i Trumpvänliga delstater som Florida och Indiana omkring valdatumet i november, skulle riskerna med att gå ut och bekänna politisk färg helt enkelt kunna bli för stora.
När hon heller inte dök upp under Demokraternas partikonvent i Chicago, trots förhoppningar och förhandsspekulationer, var många av fansen nära att förlora hoppet. I stället drog de igång en gräsrotskampanj under namnet ”Swifties for Kamala” som förenar kärlek till idolen med stödet för Harris. Kampanjen har fått backning från artister som Carole King och politiker som Elizabeth Warren, och hittills samlat in mer än 150 000 dollar till Harris kampanj. Om inte ett stöd från Taylor Swift själv så var detta kanske tillräckligt?
En pik till manosfärens arga män i allmänhet och JD Vance i synnerhet
På senare tid har man i stället kunnat läsa cyniska spekulationer i amerikanska medier om popstjärnans politiska engagemang bara varit ännu en era. Och det är alldeles sant att Taylor Swift numera befinner sig på en helt annan plats än när hon gick ut och stöttade Joe Biden och Kamala Harris inför förra valet. Då var hon en superstjärna bland andra. Med ”The eras tour” har hon blivit en av världens mäktigaste – med oöverskådlig påverkan på såväl länders ekonomi som politik. I USA skär hennes popularitet genom alla slags klyftor. En opinionsundersökning från NBC News 2023 visade att Swift uppfattades som positiv eller neutral av nästan 80 procent av de registrerade väljarna.
Men så postade Taylor Swift natten till onsdagen ett Instagraminlägg. I det uppmanade hon sina 283 miljoner följare att göra egen research inför valet och registrera sig som väljare. Innan hon med imponerande kristallklar tydlighet meddelade vem hon själv tänker lägga sin röst på: Kamala Harris – ”en begåvad ledare med stadig hand”. Det är det största och viktigaste politiska ställningstagande som gjorts inom kändisvärlden eftersom det har en chans att påverka valutgången på riktigt.
Inlägget var, som vanligt när det gäller Taylor Swift, helt säkert planerat in i minsta detalj med en tajming man inte kan beskriva som annat än briljant. Det kom 27 minuter efter att nattens första, och möjligtvis enda, presidentkandidatsdebatt tagit slut.
Nästan lika kraftfullt var hur Taylor Swift valde att signera sitt inlägg: ”Barnlös kattkvinna”. En pik till manosfärens arga män i allmänhet och JD Vance i synnerhet. Enligt Trumps vicepresidentkandidat utgör Demokraternas väljare av ”barnlösa kattkvinnor” med eländiga liv. Hans rival, det vill säga Harris vicepresidentkandidat Tim Walz, kunde knappt dölja sin förtjusning när han mottog Swift-nyheten live i en tv-studio varpå han snabbt framhävde sig själv som före detta kattägare.
Taylor Swift vet förstås att hon genom att bryta tystnaden inte bara sätter den pågående turnén på spel. Hon gör sig också till en aktör framför andra i det pågående kulturkriget. Trumpälskaren och tolvbarnsfarsan Elon Musk var inte sen med att nappa på betet. I en X-kommentar svarade han med att erbjuda popstjärnan en insemination och detta när man inte trodde att han kunde sjunka lägre i sunkighet.
Läs mer:
Trumps musikbråk – här är alla artister som krävt att han slutar spela deras musik
