Alla presidenter har sina skyddsvallar för att hålla folk på avstånd, men i Joe Bidens fall har murarna varit högre och begränsningarna starkare.
Det uppger Wall Street Journal som har kartlagt hur Vita huset anpassades efter den äldsta presidenten någonsin. Tidningens reportrar har fört samtal med närmare 50 personer med insyn i administrationens arbete – även personer som ingick i staben.
Biden var nyss fyllda 78 när han svor presidenteden och fortfarande en vital man. Ändå stod det klart ganska snabbt att han hade bättre och sämre dagar.
Enligt Wall Street Journal uppmanades högt uppsatta politiker och rådgivare redan 2021 att hålla sig korta och fokuserade i mötena med presidenten. Många andra politiker ska ha haft svårt att nå fram. Nyckelpersoner som försvarsministern Lloyd Austin och finansministern Janet Yellen fick, enligt tidningen, finna sig i att mötena med mannen i Ovala rummet blev få och färre.
Tidningen berättar också att medarbetare som förberedde pressklipp till presidenten fick uppmaningar att utelämna negativa historier och att Biden inte hade direktkontakt med sina egna opinionsexperter när omvalskampanjen var på väg utför. En anonym källa beskriver hur medarbetarna valde att ”hålla handen”.
Det är som att få små glimtar av vårdhemmet Vita huset.
Kartläggningen i Wall Street Journal är en uppföljning från en artikel i juni. Då uppgav tidningen att det fanns tecken på att Biden var på väg att tappa greppet. Wall Street Journal har en konservativ ledarsida och politiska motståndare som den tidigare republikanske talmannen Kevin McCarthy fanns bland uppgiftslämnarna. Det gjorde det lättare för Vita husets talespersoner att avfärda uppgifterna i texten – precis som man avfärdade alla som ifrågasatte presidentens beslut att kandidera till omval.
Kongressledamoten Dean Phillips – som ställde upp i de demokratiska primärvalen i vintras efter att förgäves ha uppmanat presidenten att lämna över stafettpinnen – förkastades som illojal.
Åklagaren Robert Hurs utredning om Bidens hantering av hemliga dokument stämplades som en partsinlaga, eftersom den beskrev ledaren i Vita huset som ”en sympatisk, välmenande äldre man med dåligt minne”.
Även nu förnekar Vita husets talespersoner att arbetet har inrättats efter presidentens sviktande energi. Tidningen framhåller också att Biden alltid har omgett sig med en liten klick förtrogna. Flera av källorna framhåller också att presidenten klarade att genomföra sin ambitiösa agenda i alla fall.
Men det är fakta att Biden har hållit färre presskonferenser och regeringssammanträden än sina företrädare. Den avgående senatorn Joe Manchin berättar för Wall Street Journal hur han upplevde att presidenten tappade sin uthållighet i förhandlingarna.
Det är en sak om Biden har dåligt minne och en annan om hans allierade föredrog att förtränga och förneka problemen
CNN-debatten mot Donald Trump i slutet av juni blev ett fiasko. Några veckor senare hoppade Biden av sin presidentkandidatur. Wall Street Journals kartläggning gör kanske varken till eller från för Joe Bidens eftermäle. Med en månad kvar i Vita huset är han en djupt impopulär president.
Men granskningen väcker frågor om hans omgivning. Det är en sak om Biden har dåligt minne och en annan om hans allierade föredrog att förtränga och förneka problemen. En rad partitoppar i Demokraterna satte sin trovärdighet på spel genom att hålla fast vid Biden som presidentkandidat fram till juli i år. Vicepresidenten Kamala Harris var en av dem.
Kanske kan Republikanerna hålla igen på skadeglädjen. Om en månad kommer Donald Trump att bräcka Bidens rekord, och bli den äldsta tillträdande presidenten i USA.
Läs mer:
Kom Kamala Harris precis med en hint om 2028?
