Det är lätt att föreställa sig vilken press den federala domaren James Boasberg befinner sig under.
Chansen, eller risken, att han skulle få avgöra ännu ett ärende mot Trump, var drygt 4 procent. Men återigen blev det hans namn som kom upp efter lottning bland 24 domare i hans distrikt i Washington.
Nu hamnar han på nytt i fokus för presidentens och hans anhängares vrede – innan han ens har fattat något beslut i fallet om den famösa gruppchatten. Detta sker samtidigt som ett ökande antal domare, åklagare och advokatfirmor drabbas av bojkotter, avskedanden och allvarliga hot för att de påstås vara emot presidenten.
Bakgrunden är att Boasberg först tilldelades fallet med de 238 påstådda gängmedlemmarna som Trump utvisade till ett fängelse i El Salvador. Han ifrågasatte då att deporteringen motiverades med en gammal krigslag från 1700-talet och beordrade att den skulle stoppas.
Men fångarna hade redan lämnat USA. Eventuellt befann sig en del av dem i luften. Det är ännu oklart om Trumps underlydande medvetet bröt mot domarens order.
Men Boasberg drabbades omedelbart av presidentens vrede. Han ”borde AVSÄTTAS”, skrev Trump, och kallade den 62-årige domaren en vänsterradikal galning, bråkstake och agitator.
När sedan skandalen kring Trumpministrarnas gruppchatt om attacken mot Jemen briserade lämnade organisationen American Oversight in en stämningsansökan. Den handlade om att Pete Hegseth, Mike Waltz och de andra deltagarna hade använt appen Signal för sin känsliga diskussion – och att appen hade ställts in så att chatten skulle raderas automatiskt efter en viss tid.
Enligt organisationen kan detta bryta mot lagar som reglerar hur officiella dokument hanteras.
Boasberg beordrade på torsdagen alla de 19 deltagarna omedelbart lämna in utskrifter av chatten. En av dem, finansminister Scott Bessent, ska ha gjort det. Men domaren betonade samtidigt att han ännu inte har tagit ställning till huruvida något lagbrott har begåtts.
Trump ifrågasatte omedelbart att Boasberg hade tilldelats fallet och kallade det ”skamligt”. Han anser att domaren borde diskvalificeras eftersom han är en ”Trumphatare”.
Presidenten nämnde inte att Boasberg i flera tidigare fall har dömt till hans fördel. Exempelvis när han 2016 beslutade att 14 000 av Hillary Clintons e-postmeddelanden skulle offentliggöras – ett beslut som kan ha bidragit till Trumps valseger samma år.
Läs mer:
En ensam domare försvarar USA:s rättsstat mot Trump
Trumps säkerhetsrådgivare lade ut ”vänlista” på en offentlig app
Hegseths lösenord går lätt att hitta på internet
