En fjärdeklassare och en femteklassare i Västsverige får under hösten 2021 många sms på kvällar och helger. ”Den finaste och bästa”, ”så otroligt graciös och vacker” och ”princess” står det bland annat. Meddelandena är fyllda med röda emojihjärtan.
Den ena eleven får frågor om att skicka bilder på sig själv, den andra om den ska gå och lägga sig.
Avsändaren är deras lärare. 2023 får läraren en varning från Lärarnas ansvarsnämnd.
Läraren är inte den enda. Sedan nämnden startade 2012 har 13 lärare – majoriteten män – blivit av med legitimationen eller fått en varning för att de har haft olämplig chattkontakt på sms och i sociala medier med elever, enligt handlingar som DN har tagit del av. De flesta av eleverna är flickor, och flera är yngre än 15 år.
Tio av besluten har fattats sedan 2020.
– Vi har noterat att lärare interagerar på olämpliga sätt med elever i chattar. Det är ju något som har tillkommit på senare år, om man ser till historiken. Men det är ingen jätteinflation, säger Sofia Hansson, jurist på Skolinspektionens rättsenhet.
Det är Skolinspektionen som anmäler ärenden om legitimerade lärares och förskollärares oskicklighet eller olämplighet till Lärarnas ansvarsnämnd (LAN), som i slutändan beslutar om lärarens legitimation ska återkallas eller om läraren ska få en varning. Om läraren får en varning behåller personen sin legitimation och kan fortsätta jobba som behörig lärare.
Ärenden som anmäls till LAN kan handla om alltifrån att lärare blivit dömda för vissa brott till att de inte sköter undervisningen eller att de ingriper fysiskt mot eleverna. Bland de 13 fallen med olämpliga chattar har tre utgjort brottmål.
– Bara för att man har begått ett brott ska man inte med automatik få en varning eller få sin legitimation återkallad. Och ett agerande behöver inte vara brottsligt för att vara olämpligt. Vi gör en bedömning utifrån lärares lämplighet att verka som lärare, säger Eva Frånlund Althin, ordförande för LAN.
Flera ärenden handlar om lärare som har skickat meddelanden av sexuell karaktär. ”Du är intressant för mig, jag vill ha sex med dig”, ska till exempel en lärare ha skrivit. Flera ska ha skickat avklädda bilder och videor.
– Det är väldigt bekymmersamt. Barn är barn och de ska kunna gå till skolan och lära sig och se det som en fredad zon. De ska inte behöva oroa sig över att vuxna människor på något sätt ska antasta dem, säger Eva Frånlund Althin.
Andra chattkontakter har inte innehållit direkta anspelningar på sex, men bedömts vara olämpliga. ”Godmorgon modellvackra (namn)”, har en lärare skrivit till en elev. ”Du är alltid lika söt, nyduschad eller ej”, har en annan skrivit.
– En lärare ska inte kommentera elevers utseende eller skriva på sätt som går att tolka som att det finns känslor för eleven, annat än att man är lärare och elev. Barn är utsatta och befinner sig i en beroendeställning gentemot sina lärare. Det är givetvis olustigt om deras lärare närmar sig på sociala medier, säger Sofia Hansson.
I ett fall handlar den olämpliga chatten om kränkningar, där läraren bland annat har skrivit ”svara cp”.
Både Sofia Hansson och Eva Frånlund Althin reagerar på att merparten av kontakten har skett på kvällar, helger och lov, vilket de menar pekar på att det är en privat kontakt som inte har med skolan att göra.
Ett annat och ännu nyare fenomen är att lärare blir av med sin legitimation eller varnas på grund av sexchattar med fiktiva barn – alltså vuxna som utger sig för att vara barn.
LAN har fattat fem sådana beslut, alla sedan 2024. Fyra lärare har blivit av med legitimationen och en har varnats. Lärarna har bland annat skrivit sexuella meddelanden, erbjudit alkohol och cigaretter i utbyte mot sex och stämt träff för sex med de fiktiva barnen.
I fyra av fallen har uppgifterna ursprung i hemsidan Dumpen.
Sofia Hansson förklarar att Skolinspektionen inte själva gör sökningar på Dumpen. Systemet går huvudsakligen ut på att andra rapporterar in uppgifter: huvudmän, kollegor, vårdnadshavare, elever, allmänheten och domstolar.
– Vi utgår från anmälarens uppgifter och underlaget som de har skickat in. Hittills har vi på rättsenheten inte fått in något Dumpen-ärende till oss som vi inte har tagit vidare till LAN, säger Sofia Hansson.
Barnen i de fem fallen är fiktiva. Inget brottmål föreligger. Olämpligheten handlar här om innehållet i meddelanden och i lärarens avsikt – alltså att läraren agerar i tron om att den har kontakt med en minderårig.
– Det är verkligen olämpligt att en lärare har kontakt med personer som den tror är under 15 år och ger uttryck för att den vill ha sex med dem. Man får vara tacksam att det inte var på riktigt, säger Eva Frånlund Althin.
I ärenden med olämpliga chattar, oavsett om det gäller fiktiva eller verkliga barn, skickar uppgiftslämnaren ofta in skärmdumpar av konversationer som underlag. Det hjälper Skolinspektionens utredning – och i slutändan LAN:s beslut.
– Det finns många fall där det är ord mot ord. Då är bevisläget jättesvårt. Om uppgiftslämnaren har skickat skärmdumpar på konversationer så styrker ju det påståendet, säger Sofia Hansson.
Och ärendena om lärares chattar fortsätter att komma in.
LAN har i början på oktober 13 ärenden som ännu inte har handlagts. Fyra handlar om olämplig chattkontakt med elever. Ett handlar om sexchattande med fiktiva barn, efter publicering på Dumpen.
DN har kontaktat fem av de berörda lärarna. Fyra svarar inte eller vill inte kommentera beslutet. En lärare kommenterar: ”Min åsikt är att utredningen är bristfällig och i många fall helt saknar bevisföring.”
