Man måste fira också de små segrarna, och sällan har det känns lika rimligt som i dessa tider. När polisen nu äntligen tar bort väskförbudet är det därför dags att tillsammans utropa ett gemensamt ”hurra!”.
Konsert- och matchintresserade i hela landet kan andas ut. Inte minst gäller det kvinnor. För som många de senaste åren kunnat konstatera: det finns skäl till att de flesta kvinnor bär handväska.
Inte bara bär kvinnor ofta runt på fler saker, utöver plånbok, telefon och nycklar också sådant som mensskydd, lypsyl, halstabletter och näsdukar (bra om tillgängliga toaletter saknar toalettpapper). Kvinnokläder saknar dessutom i allmänhet fickor, eller åtminstone fickor som är stora nog att förvara saker i.
Jeansfickor är exempelvis 48 procent kortare och 6,5 procent smalare i kvinnojeans än i mansdito.
Jeansfickor är exempelvis 48 procent kortare och 6,5 procent smalare i kvinnojeans än i mansdito. Om du, kvinna, någon gång svurit över att de fickor du ändå har är värdelösa, är det alltså inte som du inbillat dig.
Ofta förklaras den feminina fickbristen med estetik, att fickor skulle förstöra linjerna på kvinnors tightare kläder. Kvinnokläder saknade dock fickor långt innan pennkjolen uppfanns. Kvinnor behövde ju dem inte, de skulle ändå inte röra sig själva ute i offentligheten. Den tidiga kvinnorörelsen gjorde inte bara uppror mot bristen på rösträtt och medborgerliga rättigheter utan också mot avsaknaden av fickor. Och sakerna hänger ihop. Den som inte enkelt kan bära med sig pengar, dokument eller rentav vapen har också mindre frihet.
Och så ville de etablerade normerna ha det. I svenska kvinnofolkdräkter var det förbjudet att sy i fickor, eftersom kvinnor betraktades som oberäkneliga och annars skulle kunna bära runt på farliga saker i fickorna.
Ungefär samma skäl som för väskförbudet alltså. Så låt oss fira att det är borta. Men nästa kamp blir mot klädindustrin.
Läs mer:
Lisa Magnusson: Har alla glömt bort vad det var Paolo Roberto faktiskt erkände?
Isobel Hadley-Kamptz: Kanske är adoptionsskandalen så förfärlig att ingen tvingas ta ansvar