Kärnkraftsägare ska få ersättning om de måste stänga i förtid på grund av politiska beslut, förklarade energiminister Ebba Busch (KD) i förra veckan. Och på tisdagen meddelade regeringen att det ska bli tillåtet att bygga reaktorer längs hela Sveriges kust.

Rör det på sig i kärnkraftsfrågan? Nej, i själva verket utgör utspelen en avledningsmanöver.

Ny kärnkraft på Öland finns inte ens på kartan. Faktum är att Vattenfall inte ens är i närheten av ett spadtag vid Ringhals, där det är aktuellt med nya reaktorer. SvD:s ledarsida berättade i onsdags att de industriföretag som är tänkta att medfinansiera projektet tvekar. De litar inte på att villkoren kommer att ligga fast.

Just detta har varit problemet hela tiden: Kärnkraft kräver enorma investeringar, tar tid att bygga och måste vara i drift länge för att löna sig. Därför vill investerare försäkra sig om att förutsättningarna inte ändras vid ett maktskifte.

Det är vad regeringen försöker signalera att den har en lösning på med förslaget att staten ska böta om politiken stänger reaktorer i förtid.


I själva verket går den avgörande skiljelinjen mellan SD å ena sidan och regeringen plus S å den andra

Men investerarna är inte bara rädda för ett förbud om två decennier, då ny kärnkraft väl tagits i drift. De oroar sig också för att alternativkostnaden för den som inte investerar i vind ska öka de närmast fem åren.

Ska energiministern förbjuda kommande regeringar att stötta snurrorna till havs? Det är en djupt odemokratisk tanke.

Att lagstiftningen dessutom ska komma på plats först nästa mandatperiod – efter ett eventuellt maktskifte – ger det hela ett löjets skimmer.

Det är heller inte sådant här som näringslivet efterfrågar. Man vill att partierna tar ett helhetsgrepp om energipolitiken, ger både vind- och kärnkraft stabila villkor nu. I måndags gick flera av de företag som regeringen hoppas ska investera i ny kärnkraft ut och krävde just detta.

Och läget är egentligen perfekt för en bred uppgörelse. Socialdemokraterna har övergett sitt motstånd mot nya reaktorer.

Ändå kraschade samtalen med regeringen förra månaden.

Det gjorde de på grund av Sverigedemokraterna, som säger kategoriskt nej till satsningar på vind.

Med sina nya utspel försöker regeringen i stället sätta bilden att kärnkraften är stöttestenen. Och att det är oppositionen som är problemet – ”Lex Miljöpartiet” vill man kalla lagen om ersättning till kärnkraftsägare.

I själva verket går den avgörande skiljelinjen mellan SD å ena sidan, och regeringen plus S å den andra. De som säger nej till vind – och de som förstår att det behövs både kärn- och vindkraft.

Det är synd att regeringen låter Jimmie Åkesson bestämma. Och att Ebba Busch dessutom hjälper honom att undkomma ansvar.

Läs mer:

DN:s ledarredaktion: De skulle ställa krav på biståndsländer – nu leker Somalia med oss

Lisa Magnusson: Har de blivit bluffade, eller är det fråga om något annat och nytt?

Share.
Exit mobile version