Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Minst 42 kommuner har slutat att köra ut lagad mat till äldre med hemtjänst. Det visar Sveriges Radios granskning (26/3). I stället är de som inte längre kan fixa lunch och middag själva hänvisade till mataffärernas färdiga rätter från kyl- och frysdisken, som inte är framtagna utifrån äldres behov.
Uppgifterna har med all rätt fått många att reagera. Inte minst eftersom äldre ofta behöver hjälp för att få i sig tillräckligt.
Forskare menar att Sverige är ett u-land när det gäller mat till gamla. Livsmedelsverket befarar att risken för undernäring ökar. Och pensionärerna som intervjuas i reportagen tycker inte att rätterna är goda.
Alla invändningar äger sin riktighet. Och här finns ingen oenighet, vare sig mellan politiska partier eller människor i största allmänhet. Givetvis ska de äldsta få vällagad mat, som smakar bra, och innehåller rätt mängd näring och energi, lyder den samstämmiga åsikten.
Frågan är hur allt ska betalas och hur personalen ska räcka till.
För sannolikt är det många som kan och vill betala mer.
För i en tid när antalet gamla blir fler, samtidigt som andelen i yrkesverksam ålder minskar, är det naturligt att lokala politiker och tjänstemän försöker skära och effektivisera där de kan. Särskilt eftersom pengarna även ska räcka till bland annat barnomsorg, utbildning och socialtjänst.
Vad vill då rikspolitikerna, som just nu förfasar sig över besluten i kommunerna, göra åt att många med äldreomsorgens goda minne tvingas hålla tillgodo med dålig mat?
Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet skriker som alltid efter mer statliga stöd. Sverigedemokraterna understryker att kommunerna måste prioritera kärnverksamheterna. Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna vill höja ambitionsnivån genom lagstiftning eller någon form av strama riktlinjer. Och Moderaterna, som sitter på äldreministerposten, har efterlyst förslag för att motverka undernäring.
Det är väntade inspel, som dock vittnar om att politikerna inte tycks förstå hur stora behoven snart kommer att vara. De verkar inte riktigt inse hur mycket skatterna behöver höjas, eller hur mycket annat som kommer att tvingas stå tillbaka, om hela notan ska plockas upp av skattekollektivet.
Hade de gjort det hade antagligen åtminstone något av de åtta partierna nämnt att en del av lösningen kan vara att höja egenavgifterna som den enskilde betalar för sin äldreomsorg. Givetvis inte för dem med de lägsta pensionerna. Men maxtaket och matavgifterna kan gott räknas upp för äldre med hyggliga ekonomiska marginaler.
För sannolikt är det många som kan och vill betala mer. I alla fall om pengarna går till god mat – lagad från grunden.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Elisabeth Svantesson fipplar med skatten på din fredagspizza
DN:s ledarredaktion: Regeringen verkar ha ungefär lika bra koll som Donald Trump
