18 av 22 av Sverigedemokraternas grundare hade en bakgrund i den rasistiska kamporganisationen Bevara Sverige Svenskt (BSS). Av dem kan tio kopplas till fascistiska och nazistiska organisationer.
En av grundarnas engagemang i nationalsocialismen sträckte sig hela vägen tillbaka till 1930-talet – 1941 åkte han till Berlin för att ansluta till Waffen-SS.
Allt det här slås fast i SD:s vitbok, som släpptes sommaren 2022. ”Det är inte överord att säga att Sverigedemokraterna bör betraktas som en ombildning av BSS till politiskt parti”, konstaterar författaren.
Inget av detta var egentligen nytt, men en detaljerad påminnelse om SD:s djupa rötter i vit makt-rörelsen.
Varför skriver ett parti en vitbok? För att visa upp obehagliga sanningar och förhålla sig till dem. ”De vill göra upp med sin historia”, slog Ulf Kristersson (M) fast när boken släpptes.
Just de här rötterna har Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) noterat.
Organisationen har också konstaterat att ledande företrädare fortfarande uttrycker sig antisemitiskt, och tagit som exempel SD:s ledare i Göteborg, Jörgen Fogelklou. Enligt partiets egen undersökning finns ”starka indicier” på att han är personen bakom det anonyma Flashback-kontot ”afghan”, som bland annat förklarat att ”juden är roten till allt ont”.
Den senaste veckan har SD gått till frontalattack mot SKMA. Jimmie Åkesson kallar organisationens uttalanden för en ”partsinlaga” och deklarerar att han ser den som en politisk motståndare.
Att SD:s bakgrund är något det går att ”komma över” för svensk borgerlighet förklarade Ebba Busch redan i våras. Men det här handlar om något annat. Finns det objektiva svar eller är allt bara en ”partsinlaga”?
I en intervju förklarar SD-toppen Björn Söder att partiet över huvud taget inte har några rötter i vit makt-rörelsen. SD säger vidare att man vill ha ett möte med Johan Pehrson, som konstaterat både att SKMA är en viktig organisation och att Sverigedemokraterna har en problematisk historia, för att reda ut alla ”miss- och vantolkningar”.
Hur tycker statsministern att det går för SD att göra upp med sin historia?
Att Sverigedemokraternas bakgrund är något det går att ”komma över” för svensk borgerlighet förklarade Ebba Busch redan i våras. Men det här handlar om något annat. Finns det objektiva svar eller är allt bara en ”partsinlaga”?
”Post-sanning”: detta djupt oborgerliga relativistiska gungfly, som älskas av Donald Trump.
Sverige är inte där – än.
Har SD rötter i vit makt-rörelsen? Är det antisemitiskt att skriva att ”juden är roten till allt ont”? Är SKMA en organisation som förhåller sig till fakta eller sysslar den med politiserade utfall?
Johan Pehrson får gärna upprepa sin åsikt i frågan – när ska Ebba Busch och Ulf Kristersson uttala sin?
Läs mer:
Susanne Nyström: Varför förväntas invandrare äta mindre i dag än på 90-talet?
Erik Helmerson: Därför är svenska fotbollsläktare en no go-zon för polisen
