En politisk majoritet är på väg att ge regeringen oinskränkt makt vid ”fredstida kriser”. Riksdagen ska kunna sidsteppas när det krävs snabba beslut. En sådan genomgripande förändring av maktfördelningen i Sverige kräver en ändring av grundlagen med två riksdagsbeslut: Förslaget ska debatteras och beslutas av riksdagen i höst, ett andra beslut fattas av den riksdag som tillträder efter valet 2026.
Fredstida kriser? Justitieminister Gunnar Strömmer (M) tänker högt: Stora terrorattentat eller en kärnkraftsolycka, till exempel. Sett i backspegeln har svenska regeringar lyckats navigera genom såväl världskrig som kommunisthot, terrorattentat och till och med en kärnkraftsolycka (Tjernobyl 1986) som påverkade djur, mark och människor längre än halveringstiden för cesium, utan undantagstillstånd.
Anledningen till att en parlamentarisk kommitté, vars slutsatser Strömmer går vidare med, kommit fram till att en försvagad demokrati är nödvändig stavas pandemin. Coronakommissionen riktade den skarpaste kritiken mot en oförberedd äldreomsorg. Men att fixa isoleringsrum, stoppa smittspridning, utbilda personal i hygien och införa besöksförbud kräver knappast ett utlyst nödläge.
Vore det inte bättre med en beredskapsplan?
Det är något nervöst över Tidölagets vilja att begränsa människors frihet. Och samtidigt blidka befolkningen med så kallade frihetsreformer av det mer triviala slaget.
Men risken finns att uppmärksamheten kring de små glädjeämnena tar fokus från ett beslut som i praktiken innebär att all makt inte längre utgår från folket, det vill säga riksdagen
Det beskrevs som en befrielse att plastpåseskatten dumpades första november förra året. Frihet från vad, tygpåsen? Hur glada blev inte alla över att det äntligen blev tillåtet med spontandans på krogen. Och så det senaste, gårdsförsäljningen. Visserligen med förbehållet att kunden måste delta i kunskapshöjande arrangemang och ta in alkoholens skadeverkningar före inköp. Men ändå.
Beslut som har sina poänger i det lilla livet. Men risken finns att uppmärksamheten kring de små glädjeämnena tar fokus från ett beslut som i praktiken innebär att all makt inte längre utgår från folket, det vill säga riksdagen. Så allvarligt att det går under radarn för att konsekvenserna är oöverblickbara.
Gunnar Strömmer kommer att få som han vill i höst. Socialdemokraterna ser samma behov av en grundlagsändring. Endast Miljöpartiet opponerar sig. Annika Hirvonen (MP) varnar för att det saknas stoppmekanismer i förslaget. Eller som Adam Danieli, Timbro, mycket riktigt påpekar: Maktdelning är lika viktig i kris som i normaltillstånd.
Ingen kan i dessa tider garantera att framtida regeringar har en demokratisk kompass.
Läs mer:
Isobel Hadley-Kamptz: Tillsammans kan vi nu ropa hurra – äntligen försvinner väskförbudet!
Susanne Nyström: Moderaterna sa att de skulle effektivisera biståndet – nu göder de sin kompis
