Vid det här laget är väl alla lättade över att Måns Zelmerlöw inte vann Melodifestivalen?

Det hade onekligen varit något av en partydödare att behöva representeras av honom i Eurovision song contest, med tanke på allt som sedan framkommit – och inte framkommit. Otäcka rykten har surrat, men det enda som varit helt klart var att han och hans hustru skulle skiljas, och att vårdnadstvisten om barnen skulle komma att avgöras i domstol.

Måns Zelmerlöw själv teg. När hans team till sist vände sig till DN med ett erbjudande om intervju var detta vidhäftat med den mest omfattande kravlistan i mannaminne: De ville att den skulle understryka att han aldrig varit våldsam mot sin hustru – och det var ett absolut villkor från deras sida att hon inte skulle få ge sin version (Medierna i P1 10/5).

De beordrade vidare att Zelmerlöw skulle få godkänna hela texten, och att den skulle publiceras senast dagen före rättegången. I gengäld kunde de tänka sig att bjuda på ett lagom smaskigt erkännande om hans tidigare kokainmissbruk.

Det var kort sagt inte journalistik de var ute efter, utan personlig pr. DN tackade nej.

Det är ju en sak att teamet runt Måns Zelmerlöw inte begriper hur journalistik fungerar. Han är en artist, och väljer själv om och när han vill låta sig intervjuas.

Värre är att politiker och andra makthavare har börjat bete sig likadant, fastän det i deras fall absolut inte ska vara frivilligt att utsätta sig för granskning. Som vad gäller migrationsminister Johan Forssell (M), när han häromdagen besökte Linköping. Han erbjöd då lokaltidningen Östgöta-Correspondenten (12/5) en intervju – men när han förstod att tidningen i så fall skulle ställa frågor om migrationspolitiken, ja, då avböjde han helt att medverka.

En folkvald minister tyckte alltså inte att han skulle behöva berätta om sitt eget ansvarsområde.


En folkvald minister tyckte alltså inte att han skulle behöva berätta om sitt eget ansvarsområde.

Och direkt häpen blev väl den radiolyssnare som hörde de senaste uppgifterna om dataintrånget hos Trafikverket. Myndigheten har tidigare uppgett att problemet upptäcktes och åtgärdades direkt, men Ekots granskning visar nu att hackarna i själva verket hade tillgång till systemet i flera veckor, och att all data som fanns däri får anses vara röjd. Trafikverkets svar på denna nya information? Inget. Reportaget avslutades med ett: ”Ekot har sökt Trafikverket, som inte vill ställa upp på en intervju.”

Förlåt?

Jag vet inte om detta är ett tecken på den självspegling som tagit över offentligheten, men sociala medier är något helt annat än traditionella medier: Allmänheten har rätt att se makten osminkad. Man kan tycka att de som arbetar för våra skattepengar borde begripa det.

Läs mer:

Lisa Magnusson: Gräv upp elefanterna från kyrkogården, den stinker

Isobel Hadley-Kamptz: Dagens superhjälte är den som står för att han är korrupt

Share.
Exit mobile version