Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Hej vad det går livat till inom vänstern! För en utomstående är det onekligen underhållande med allt detta drama och smällande i dörrarna, även om man inte riktigt förstår vad det är som pågår.
Det är hastigt uppblossande fejder, utdragna infekterade maktstrider, splittringar och utbrytningar. I vissa fall verkar konfliktlinjerna gå tillbaka ända till 1968-rörelsens dogmatiska dagar. I andra fall handlar det bara akut uppkommen brist på samtida renlärighet.
Som när vänstertidningen Flamman nyligen försökte bjuda in författaren Shora Esmailian till ett panelsamtal om Palestinafrågan – och hon inte bara vägrade utan även passade på att hänga ut chefredaktören Leonidas Aretakis på Facebook och kalla honom det absolut grövsta skällsord som finns: ”liberal”.
I kommentarsfältet slöt bland andra idéhistorikern Patricia Lorenzoni upp, och förfasades över att han skrivit att det ”vore kul” om hon ville vara med: ”Det finns många sätt att uttrycka uppskattning för någons potentiella medverkan, utan att inkludera ordet ’kul’ i relation till folkmord.”
En som också betackar sig för diskussion är poeten Athena Farrokhzad, som häromveckan ställde in ett panelsamtal om yttrandefrihet med hänvisning till att arrangören, tidningen Arbetaren, ägnar sig åt ”normalisering av den globala kapitalismens dödsmaskineri” (DN 2/12).
Det är därför inte utan att man förväntansfullt tar fram popcornen när det nu avslöjas att riksdagsledamöterna Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat bildar ett nytt parti – Framtidens vänster – som ska ta upp kampen mot högerspökena i Vänsterpartiet, där de båda tidigare hade sin hemvist (DN 5/12).
Givetvis är det bara en tidsfråga innan något interntjafs får dem att vandra samma väg som de tidigare utbrytarna.
För givetvis är det bara en tidsfråga innan något interntjafs får dem att vandra samma väg som de tidigare utbrytarna Feministerna och Solidaritet (Flamman 1/12), och under buller och bång fragmentiseras i nya, allt mindre grupperingar: Folkets framtidsvänster och Framtidens vänsterfront (r).
Och någonstans därute lär det förstås finnas en ännu radikalare fraktion som anser att det är Shora Esmailian som är en liberal – och deltar för övrigt icke Athena Farrokhzad i den globala dödskapitalismens forum, det vill säga Instagram? Hycklare!
Det är pikant att det är just vänstern, med sin besatthet av solidaritet och kollektivism, som gång på gång prioriterar att bättra på sitt eget smink framför att verkligen uträtta något: palestinierna och yttrandefriheten får vänta. Mest av allt påminner det om en förvriden version av Marx bevingade ord – alltså Groucho Marx, komikern: en äkta vänstermänniska vill inte vara med i en klubb som accepterar någon annan än henne som medlem.
Läs mer:
Lisa Magnusson: Joakim Lundell anklagas för att ljuga om sin hemska uppväxt – men SVT har ju inga bevis
Richard Swartz: Därför har jag alltid föredragit att leva i det förflutna
