I utkanten av ett skogsparti i Hässelby har den rödgröna majoriteten i Stockholms stad anvisat mark för hundra nya hyreslägenheter. Beslutet har väckt ont blod bland boende som tycker att naturområdet ska bevaras.
– Det finns inte många plättar kvar. Varenda skog ska sågas ner och byggas på. Det är jag kraftigt emot, säger Harri som är ute och rastar hunden Buster.
Bredvid står Christofer Fjellner, moderat oppositionsborgarråd, och myser. Han har just berättat om partiets nya linje – att stoppa flera planerade förtätningar som inkräktar på stadens grönområden – och får nu ett kvitto på att budskapet går hem.
Majoriteten av skogen kommer förvisso att förbli orörd, särskilt de delar med högst naturvärde. Men stadens tjänstemän påpekar att hela ytan där bostäderna planeras ligger inom ett ekologiskt särskilt betydelsefullt område.
– Vi vill sätta ner foten och säga att vi måste bevara Stockholms grönområden. När vi går tillbaka och tittar är det uppenbart att grönskan försvunnit i en rasande takt, säger Christofer Fjellner.
Förutom i Hässelby vill Moderaterna stoppa planerade bostäder i Herrängsskogen, Rissneskogen och Branterna i Mälarhöjden. Partiet vill också införa ett mål om andelen grönyta i staden.
– Man ser inte skogen för alla träd. På 25 år har ett område motsvarande nästan hela Kungsholmen i grönska försvunnit från Stockholm. Vi måste ta ansvar för helheten och det gör vi inte om vi inte sätter stopp för den här utvecklingen, säger Christofer Fjellner.
Samtidigt råder bostadsbrist i kommunen, vilket enligt Stockholms handelskammare hämmar den ekonomiska utvecklingen. Fjellner understryker att partiet inte vill stoppa alla nybyggnadsplaner. Norra Djurgårdsstaden, Värtan och Älvsjömässan är exempel där fler bostäder bör byggas, menar han.
– Stockholm är inte färdigbyggt. Men man ska komma ihåg att när många av de här förtätningarna startades flyttade det in två SL-bussar med nya stockholmare om dagen. Nu går bussarna åt andra hållet.
Fler har flyttat ut än in till Stockholm på senare år, men ifjol bröts trenden med ett svagt positivt flyttnetto. Om 20 år väntas befolkningen ha växt med runt 130 000 personer, enligt stadens prognos.
För att möta efterfrågan har kommunen ett mål om att 140 000 nya bostäder ska byggas till 2035. Målet, som tidigare haft blocköverskridande stöd, ifrågasätts nu av Fjellner.
– Stockholms bostadspolitiska debatt är kvar i tidigt 2000-tal. Den är inte i takt med ekonomin, demografin eller vad stockholmarna vill. När jag pratar med kommunalråd runt om i länet är de snarare bekymrade över att de står med tomma hyresrätter, säger han.
Karin Wanngård (S), finansborgarråd i Stockholms stad, är inte imponerad av Moderaternas nya naturvurmande.
– Jag tror inte ett dugg på att de helt plötsligt har blivit grönytornas bästa vän. Det här handlar om att de inte vill bygga mer i Stockholm, säger hon.
Att oppositionspartiet nu ifrågasätter det bostadspolitiska målet, som togs fram av det dåvarande moderata finansborgarrådet Sten Nordin, beklagar Wanngård.
– Det vore förödande att dra i handbromsen för planprocesserna i Stockholm. De som kommer få betala för det är stockholmarna i form av avstannad tillväxt och sämre möjligheter att bo här, säger hon.
Kan du ha förståelse för att folk blir förbannade när grönytor försvinner?
– Vi ska självklart ha kvalitativa grönytor och en god boendemiljö i hela staden. I de här exemplen bibehålls värden i området. Jag har också en extremt stor förståelse för att människor inte gillar förändring. Men när huset står där och nya grannar är på plats så blir det bra.
