”Han vet om mina tidigare trauman och ändå utsätter han mig för nya”, har kvinnan skrivit i en anteckning i sin telefon.
Mannen som nu dömts i Göteborgs tingsrätt stängdes av från jobbet på kvinnans boende i somras. Då hade en kollega till honom reagerat på hans relation till kvinnan, och frågat henne rakt ut om mannen utsatt henne för något. Kvinnan berättade då att hon utsatts för sexuella övergrepp under flera månaders tid, men inte vågat säga något.
I polisförhör och i ett skriftligt vittnesmål förklarar hon att det tar tid för henne att börja lita på någon, men att kontaktpersonen lyckats vinna hennes förtroende. Det jobbigaste av allt, skriver kvinnan, är att förtroendet svikits och att ”det känns som om allt är mitt fel, att jag har gjort något fel”.
Mannen har nekat till brott och sagt att de sexuella handlingarna utförts med samtycke, trots att kvinnan berättat att hon sagt nej och försökt undvika kontaktpersonen. När mannen fått frågor om vad som fått honom att uppleva att kvinnan samtyckt har han svarat att de pratat mycket om känslor och att han upplevde att det fanns en ömsesidig attraktion.
Händelsen har Lex Sarah-anmälts. Ulla Sellgren, som är socialt ansvarig samordnare på utvecklingsenheten på Göteborgs stad, har tidigare sagt till DN att det inte finns någonting som tyder på att händelsen hade kunnat förebyggas eller förutses. Chefen för verksamheten där övergreppen skett säger att hon beklagar det som skett.
– Vi får bli duktigare på att bli ännu mer vakna och uppmärksamma kring om någon medarbetare sticker ut på något sätt, säger hon.
Utöver ett fyra och ett halvt år långt fängelsestraff ska mannen betala drygt 430 000 kronor i skadestånd till kvinnan. Tingsrätten slår fast att mannen missbrukat kvinnans beroendeställning till honom, och utnyttjat att hon befann sig i en särskilt utsatt situation.
