Varför ska man rösta på Liberalerna i stället för på något av de andra Tidöpartierna? Opinionen tyder på att blott 3 procent av väljarna verkar ha ett svar på den frågan.
Men det finns åtminstone ett sätt som L försöker skilja ut sig från resten av regeringen: Skolan. L, kan man tänka, är för moderater som verkligen, alltså verkligen, vill gå ”från skärm till pärm”.
Och så detta med friskolorna.
När skolminister Lotta Edholm (L) rekryterades direkt från friskolekoncernen Tellusgruppen såg det inte vidare elegant ut. Men hon har sedan varit tydlig med att hon vill införa begränsningar av friskolesektorns vinstmöjligheter och se över ersättningen.
Högerpartiet för dig som är emot friskolevildavästern? Kanske är det ett budskap som kan funka – om L så småningom tillåts göra regeringspolitik av sina idéer.
Synd då bara att L inte direkt gör det lättare för sig själva.
I dagarna berättade tidningen Resumé att Göteborgspolitikern Simona Mohamsson (L) fått nytt jobb hos public affairs-byrån Narva Communications. Hennes uppdrag? Politisk påverkan. Byrån stoltserar med friskolekoncernen Academedia som kund. Det är uppseendeväckande att Mohamsson ändå tänker sitta kvar i Liberalernas partistyrelse.
För en påverkansbyrå är förstås mumma att anställa en politiker i partiets topp.
Mohamssons försvar, att partistyrelsen är något hon gör utanför arbetstid, är skrattretande. Hon måste själv förstå att Narva lockas av hennes kontaktnät som politiker.
L har två ministerposter i utbildningsdepartementet. För en påverkansbyrå är det förstås mumma att anställa en politiker i partiets topp.
Det duger inte. Liberalerna är ett parti med få framtidsnamn. Mohamsson är ett av dem och skulle kunna spela en viktig roll i partiet i framtiden. Men i det här skedet hon måste välja: Lobbyist eller partist?
Läs mer:
Max Hjelm: Hur ska väljarna kunna veta att de sätts före anonyma, betalande intressen?
Max Hjelm: Vi måste prata om vad Benjamin Ingrosso gör med sin kropp
