Nedmonteringen av klimatpolitiken fortsätter i ett rasande tempo i USA. Vart och ett av de mängder av beslut som fattats de senaste månaderna hade sannolikt lett till en mindre skandal under Biden – nu hinner det knappt bli notiser av dem.
Ett axplock av det som skett de senaste veckorna:
I fredags meddelade USA:s miljödepartement EPA att man vill sluta samla in utsläppsdata från tusentals kolkraftverk, oljeraffinaderier, stålfabriker och andra industrier. Enligt myndigheten ska det göra att företagen sparar flera miljarder kronor i administrativa kostnader, rapporterar New York Times.
Samtidigt fortsätter Trumpadministrationen den juridiska kampen mot delstater som försöker införa så kallade ”climate superfunds”. Superfonderna utgår från så kallad attributionsforskning, som kopplar samman skador orsakade av klimatförändringarna med utsläpp av fossila bränslen. Nu vill delstater som Vermont och New York att fossilbolagen ska betala avgifter till superfonder som i sin tur finansierar klimatanpassning.
Det faller inte Trump i smaken. I april i år utfärdade han ett presidentdekret som ska stoppa lagarna – och nu stämmer Trumpadministrationen Vermont, som var den första delstaten i USA att införa en superfond genom en lag från förra året.
Men att slåss mot klimatåtgärder på hemmaplan verkar inte räcka för Trump. När USA:s energiminister Chris Wright var i Bryssel förra veckan för att få EU att köpa mer amerikansk gas och olja, uppmanade han EU att sluta oroa sig så mycket för klimatförändringarna, rapporterar flera internationella medier.
– En varmare, blötare värld är bättre för att odla grödor, sade han, rapporterar Reuters.
Enligt USA:s tidigare vicepresident, demokraten Al Gore, är det inte bara EU som får liknande uppmaningar av Vita huset. I en intervju med Financial Times varnar han för att USA ”mobbar” andra länder till att bromsa klimatomställningen – bland annat i förhandlingar om handelsavtal. Just detta ska ha skett i förhandlingarna om ett nytt handelsavtal mellan EU och USA.
Mitt i allt detta kan det också vara värt att uppmärksamma att långt ifrån hela USA står bakom Trumps korståg mot klimatarbetet – tvärtom.
Ett viktigt exempel på motståndet ledde till att ett klimatråd bakom en mycket kontroversiell rapport tvingades lösas upp förra veckan. Rapporten, som publicerades av USA:s energidepartement DOE i slutet av juli, hade namnet ”A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate” – och är ärligt talat fascinerande. Författarna, en välkänd grupp klimatskeptiska forskare, spelar ner klimathotet och pekar på flera fördelar för USA när klimatet värms upp. Men den innehåller så mycket felaktigheter att andra klimatforskare har kallat den för ”en fars”.
I rapporten påstås bland annat att avsmältningen av havsis i Arktis inte har varit så stor –men använder data från Antarktis som bevis, konstaterar nyhetsbyrån AP.
Energidepartementet tvingades nyligen upplösa rådet efter att två organisationer, Environmental Defense Fund och Union of Concerned Scientists, stämt myndigheten för att den ska ha brutit mot lagstiftning när rådet bildades.
Samtidigt försöker nu unga klimataktivister i Montana få en federal domare att stoppa Tumps presidentorder om stöd till fossila bränslen. Aktivisterna lyckades vinna i en delstatsdomstol i slutet av förra året, där domstolen beslutade att ingen ny olje- eller gasborrning i Montana får ske utan hänsyn till den globala uppvärmningen.
Nu försöker de ta samma kamp till en nationell nivå. Deras utsikter att lyckas är kanske små – men det är en viktig påminnelse om att inte hela USA tycker att klimatfrågan är ”en hajp”, för att citera landets energiminister.
Läs mer:
Peter Alestig: Tvärnit för vindkraften – här är orsakerna
Peter Alestig: Här avslöjas att Sveriges beredskap inte är god
