Brottsrubriceringen i åtalet är grovt olaga integritetsintrång där de två unga killarna misstänks för att ”ensamma eller tillsammans och i samförstånd spridit bilder och filmer på målsägandens nakna kropp och sexualliv.”
Brottet ska ha begåtts i juni i fjol och spridningen av filmerna, främst bland andra elever på skolan.
Åklagaren valde att beteckna gärningen som grov eftersom ”spridningen var ägnad att medföra mycket allvarlig skada för målsäganden.”
Enligt utredningen ska de båda åtalade ha lurat skolkompisen att skicka dem filmerna som han trodde att han skickade till en tjej. Det handlar alltså inte om någon smygfilmning. Men kort efter att de skickats fick anställda på skolan höra talas om att de spreds i sociala medier.
– Polisen har inte hittat filmerna i de åtalade pojkarnas telefoner, men de vidgår delar av händelserna och säger att de kanske visat material för någon, även om de förnekat brott, säger kammaråklagare Carolyn Westeröd.
Finns det tecken på ekonomisk utpressning?
– Nej, det förefaller ha varit något slags skämt som gått väldigt fel, där man inte tänker på konsekvenserna. Tyvärr är ju det här inte helt ovanligt. Ungdomarna har tillgång till mycket som de inte har mognaden att hantera.
