Demonstrationerna för Gaza hade hållits varje helg i centrala Borås sedan slutet av förra året. I början var polisen med vid varje tillfälle men då demonstrationerna var lugna beslutades att polisnärvaro inte behövdes.
Den 10 augusti bröts lugnet. I samband med att demonstrationståget svängde in på en gågata kom en bil bakifån och enligt flera vittnen som DN talat med körde den mot demonstranterna.
Personer i demonstrationståget har berättat att de ringde polisen i samband med händelsen men att det till en början inte kom någon patrull.
– Vi var nog i chock, för vi fortsatte bara gå. Vi gick, grät och skanderade om fred, berättade Stina Kajaso, en av demonstranterna, för DN.
De möttes av polisbilar och ambulanser först när de hade kommit till sin uppsamlingsplats. Föraren stoppades också senare av polisen men tilläts köra vidare.
För DN uppgav polisen några timmar efter händelsen att man bedömde att det inte rörde sig om någon avsiktligt påkörning. Nu utreds mannen för försök till misshandel med hatbrottsmotiv.
Enligt åklagaren är det utrett att han har kört in i demonstrationen – nu fokuserar utredarna på motivbilden. I det arbetet ingår mannens historik i sociala medier där han uttryckt sig grovt hatiskt om palestinier.
Han har också skadats i samband med påkörningen och anmält demonstranterna för misshandel och skadegörelse.
När DN ställer frågor till Pernilla Wetterskog, polischef i Borås, om polisens hantering av händelsen hänvisar hon till förundersökningssekretess.
– Jag kommer inte frånta någon en upplevelse. Jag har full förståelse för att folk blev rädda. Mer än så kan jag inte kommentera. Det jag kan säga är att vi har ett uppdrag att säkerställa att det kan hållas demonstrationer.
Hur förklarar du att polisen inte kom till platsen direkt?
– Just det som hände kring skeendet, det kommer jag inte kunna kommentera för det är en pågående utredning. Vad som har hänt och vilken lägesbild vi hade, det är en del av förundersökningen… det blir inte bra om jag kommentera det nu.
Även kring polisens tidiga bedömning av att påkörningen inte var avsiktlig är Wetterskog fåordig, med samma motivering.
– Det är en pågående förundersökning. Det är inte bara mitt lokala polisområde som är inblandat i detta.
Oavsett vad utredningen kommer fram till att skälet till påkörningen var, varför ansåg man att det var säkert att låta föraren köra hem?
– Nu är vi inne på vad som har hänt i just den specifika situationen och det kommenterar jag inte nu.
De som vi har pratat med menar att de blev misstänkliggjorda för att de var i en propalestinsk demonstration och att man litade mer på förarens uppgifter. Hur ser du på det?
– Nu är vi inne på förundersökningen igen. Men generellt kan jag säga att vi ska vara objektiva i våra bedömningar.
Du känner inte att det finns någon anledning till självkritik hos polisen?
– Vi ska alltid vara öppna för att gå igenom ett ärende och det gör vi alltid och diskuterar ärendet. Vi ska alltid ha en lärandeprocess, både lokalt och med andra involverade enheter.
Har det varit någon sådan dialog efter det här?
– Jag nöjer mig med det jag sagt innan.
