Fem av de största globala ödesfrågorna inom miljöområdet är så tätt sammanlänkade att de inte kan hanteras var för sig. Då finns risk för negativa konsekvenser. Men hittills har den typen av ”stuprörstänk” inom miljöarbetet varit mer regel än undantag, enligt en ny rapport från den internationella vetenskapspanelen IPBES – den biologiska mångfaldens motsvarighet till klimatpanelen IPCC.
Det handlar om kopplingen mellan klimatförändringarna, förlusten av biologisk mångfald, livsmedelsproduktion, vattenförsörjning och hälsa. En insats inom något av dessa fem områden får ofta konsekvenser för de andra. Inom forskningen kallas de därför nexus-komponenter, från det engelska ordet för samband, eller knutpunkt.
– Ett tydligt exempel där avvägningar måste göras för att undvika negativa följdverkningar är planterade monokulturer av energigrödor. Om de kräver utdikning av våtmarker eller avskogning så minskar den biologiska mångfalden. Dessutom motverkas den naturliga vattenregleringen och kolinbindningen. Och om det sker på mark som annars skulle användas för matproduktion kan matförsörjningen hotas, säger Thomas Lyrholm, handläggare vid Naturvårdsverket och kontaktperson för IPBES i Sverige.
Fakta.Tre års arbete bakom ny rapport
• IPBES är en mellanstatlig expertpanel som sammanställer forskningsläget inom biologisk mångfald. Rapporterna fungerar som underlag för exempelvis FN:s konvention för biologisk mångfald (CBD).
• Nexus-rapporten analyserar kopplingarna mellan biologisk mångfald, klimatförändringar, hälsa, matproduktion och vattentillgång analyserats. Syftet är bland annat att visa på lösningar som undviker målkonflikter mellan dessa så kallade nexus-komponenter.
• Arbetet har pågått i tre år. Totalt 165 experter från 57 olika länder har granskat sammanlagt 6 500 vetenskapliga referenser.
Men i Nexus-rapporten, som bygger på en genomgång av cirka 6 500 vetenskapliga referenser och har tagits fram av totalt 165 internationella experter, redovisas också många exempel på åtgärder som kan ge positiv effekt på flera områden samtidigt, om de utformas smart.
– I vår rapport finns en palett av sådana strategier som gynnar flera nexus-komponenter och som har vetenskapligt stöd, som beslutsfattare kan luta sig mot, säger Paula Harrison, professor vid UK Centre for Ecology & Hydrology i Storbritannien och en av de huvudansvariga för att sammanställa rapporten, vid en presskonferens.
Ett sådant exempel är att återställa våtmarker. Det ger god klimatnytta, ökar den biologiska mångfalden, bidrar till vattenrening och stärker markens förmåga att reglera vattenflöden så att risken för översvämningar minskar.
Den vetenskapliga rapporten är dock på flera tusen sidor och kommer sannolikt inte att läsas av några beslutsattare. Under den senaste veckan har delegater från de cirka 150 medlemsländerna i IPBES därför brottats med att komma överens om en sammanfattning på lite drygt 50 sidor, som ska ge rättvisa åt innehållet i den vetenskapliga rapporten.
Det har stundtals varit konfliktfyllt och lett till att specifika formuleringar i huvudrapporten återges i urvattnade ordalag i sammanfattningen, eller inte nämns alls.
Enligt uppgifter till DN har exempelvis Ryssland försökt ta bort referenser till studier som visar att väpnade konflikter har en negativ miljöpåverkan. Och Brasilien lyckades plocka bort ordet klimatförändring från sammanfattningens titel. Det nämns dock redan i inledningens andra mening, där det slås fast att klimatförändringar har en ”avgörande men ofta förbisedd inverkan på samtliga nexus-komponenter”.
– Trots att det här arbetet inte ska handla om politik utan bara om vetenskap, så blir det en hel del politik i förhandlingarna. Letar man efter sanningen kanske man inte gillar det man hittar. Men det ska man inte ha åsikter om. Vi ska luta oss mot vetenskapen, säger Maria Widemo som leder svenska delegationen inom IPBES och är enhetschef på artenheten vid Naturvårdsverket.
Planen nu är att översätta slutsatserna och vägledningarna i rapporten till svenska förhållanden, tillägger hon.
Läs mer:
Ny karta över jordens okända växtliv gav snabbt resultat
FN:s miljömöte slutade i kollaps – men gav ändå resultat
Forskarlarm: Invasiva främmande arter ökar dramatiskt över hela världen
