Ramus Paludan, partiledare för högerextrema Stram Kurs, har de senaste åren väckt uppmärksamhet genom att bränna och koraner på olika platser i Sverige. Nu döms han till fyra månaders fängelse, för två fall av hets mot folkgrupp och ett fall av förolämpning under valåret 2022.

Malmö tingsrätt anser att Paludan vid sammankomsterna uttryckte missaktning mot bland annat muslimer. Hans agerande kan inte ursäktas som kritik mot islam eller som politiskt kampanjarbete, enligt tingsrätten.

– Det är tillåtet att offentligt uttala sig kritiskt om exempelvis islam och även om muslimer, men missaktningen av en folkgrupp får i så fall inte klart överskrida gränsen för en saklig och vederhäftig diskussion, säger rättens ordförande Nicklas Söderberg.

Någon sådan diskussion var det inte fråga om i det här fallet, enligt Söderberg.

– Uttalandena gick i stället bara ut på smäda och kränka muslimer, säger han.

Det första tillfället inträffade på en rastplats i utkanten av Malmö i samband med de så kallade ”påskupploppen”. Paludan lade då in bacon i en koran, sparkade och tände eld på boken. Åklagaren menade att Paludan under denna uppvisning sa saker ”med innebörden” att muslimer gillar att använda våld och att det är svårt att vara en bra person om man är muslim.

Det andra tillfället rörde en sammankomst i september samma år, några dagar innan riksdagsvalet. Då talade Rasmus Paludan enligt åtalet om ”araber” och ”afrikaner” som kriminella och mindre intelligenta människor.

I samband med händelsen uttryckte Paludan upprepade gånger nedsättande ord mot en enskild person. Han sa bland annat ”go home to Africa” och ”afrikaner hör inte hemma i Sverige, men i Afrika” och spelade upprepade gånger upp fraserna i sin megafon.

Under rättegången i Malmö i oktober spelades videoinspelningar från sammankomsterna upp. Filmerna hade publicerats på partiet Stam Kurs Facebook-sida.

En av frågorna i målet har varit om Rasmus Paludan kände till att sammankomsterna publicerades på Facebook. Han hävdade själv att han inte var medveten om det, men tingsrätten tycker att den invändningen är motbevisad.

– Det finns ett antal omständigheter som visar att publikationen skedde med hans vilja. Exempelvis framgår det i filmerna att han frågar den som filmar hur många tittare de har, säger chefsrådmannen Nicklas Söderberg.

Paludan ska betala skadestånd till personen han förolämpade. Att fängelse väljs som påföljd beror på att politikern tidigare dömts för liknande brott av dansk domstol.

Själv har Paludan hela tiden nekat till brott och hävdat att han endast velat ha en ”dialog” om islam.

Texten uppdateras.

Share.
Exit mobile version