Under rubriken ”Vänsterns nätkrigare är pressfrihetens fiender” riktar DN:s ledarredaktion ett hårt angrepp mot mig och Magasinet Konkrets granskning av Sydsvenskans och Inas Hamdans rapportering om Palestinaprotesterna. I artikeln beskrivs jag, en filosofie doktor, frilansjournalist med många års erfarenhet och medlem i Journalistförbundet, som en ”profilerad vänsteraktivist” – med innebörden att jag skulle vara en fiende till pressfriheten, vilket är ett både exceptionellt och absurt påstående. Kanske säger det något om hur känslig Palestinafrågan är för vissa borgerliga ledarsidor.
Symptomatiskt nog bemöter DN:s ledare inte min faktiska kritik. Min fråga handlar om det rimliga i att en journalist som öppet kallar sig sionist och framhåller ett starkt pro-israeliskt konto som förebild på Twitter, trots dess grova förolämpningar mot palestinier, är tidningens främsta rapportör om Palestinaprotesterna. Samtidigt har andra journalister hindrats från att rapportera i frågan på grund av påstådd partiskhet – trots att deras kritik av Israel överensstämmer med FN:s, Amnestys och Human Rights Watchs ståndpunkter. Denna obalans väcker avgörande frågor om pressfrihet och journalistisk objektivitet. Att Israel dessutom rapporteras ha hindrat journalister och att minst 134 journalister dödats i Gaza, på Västbanken och i Libanon sedan oktober 2023 – åtminstone fem av dem genom riktade attacker utförda av Israel enligt Committee to Protect Journalists – förstärker frågan om vem som verkligen hotar pressfriheten.
DN-ledarens val att avfärda en saklig granskning av en journalists lämplighet som rapportör som ”krypskytte mot pressfriheten” visar en selektiv syn på pressfrihetens gränser. Kritik av en journalists opartiskhet borde inte automatiskt betraktas som ett hot, utan snarare som ett bidrag till att upprätthålla trovärdighet och mångsidighet i rapporteringen. Palestina-Israel-konflikten är en fråga som kräver just ett brett spektrum av röster för att förbli trovärdig.
Hot och våld mot journalister är självklart oacceptabelt och ska beivras. Talande nog har jag själv, på grund av min publicering i Konkret, mottagit grova hot.
