Den politiska striden rasar vidare i riksdagens konstitutionsutskott (KU) rörande hanteringen av de anmälningar som inkommit gällande Regeringskansliets hantering av Landerholmaffären.
Den tidigare säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm orsakade flera säkerhetsincidenter, som DN avslöjade. Han åtalades senare för vårdslöshet med hemlig uppgift.
Rättsfallet ska avgöras i hovrätten, efter den friande domen i tingsrätten. Den nya rättegången dröjer emellertid sannolikt till år 2027 på grund av domstolens handläggningstider.
Oppositionen, med Socialdemokraterna i spetsen, trycker på för att KU – trots att rättsprocessen pågår – ska återuppta den egna granskningen. Bland annat gällande statsminister Ulf Kristerssons agerande.
Men under tisdagens sammanträde stod det klart att granskningen fortsatt kommer att bordläggas, då samtliga Tidöpartier är emot. Mats Green (M) är vice ordförande i utskottet:
”Dagens ställningstagande från utskottet har bara bekräftat ett redan gällande beslut”‚ säger han i en skriftlig kommentar till DN.
Enligt Mats Green stod S i mars 2025 bakom KU:s beslut att pausa granskningen, för att den rättsliga prövningen skulle inväntas. Den ordningen bör fortsätta följas, menar Green.
”När det finns en laga kraft vunnen dom ska KU:s granskning självklart återupptas. Det här är ett desperat agerande av Socialdemokraterna och Magdalena Andersson. Vi kan inte ha en ordning där KU ändrar princip för att Socialdemokraterna vill göra politiskt spel av rättsprocesser. ”
Sverigedemokraterna står bakom beslutet att granskningen inte ska återupptas nu.
”Praxis i KU är att inte granska frågor som är föremål för pågående rättsprocesser, och den principen kan inte överges av politiska skäl”, säger ledamoten Michael Rubbestad (SD) i en skriftlig kommentar.
KU:s ordförande Jennie Nilsson (S) är mycket kritisk till att granskningen inte återupptas, åtminstone i de delar som inte berör själva rättsfallet.
– Det är anmärkningsvärt och olyckligt med en situation där man använder sin majoritet för att stoppa en utredning i KU. Det går inte att låta bli att fundera över vad man är så rädda för som gör att man tar till sådana här metoder, säger Jennie Nilsson.
Hon uppger att partiet nu diskuterar vilka ”andra verktyg” som kan tas till för att komma vidare i utredningen, utan att specificera vad det skulle kunna vara.
Enligt Jennie Nilsson var Socialdemokraterna redan när ärendet bordlades tydliga med att pausen gällde i avvaktan på tingsrättens dom – inte tills hela rättsprocessen är avslutad.
– Vi har haft exakt samma position i den här frågan hela tiden, säger hon.
Läs mer:
Peter Wolodarski: Så motarbetade regeringen DN:s granskning – tills Simon började ställa frågor
Storbråk i KU om Landerholmaffären – ”Mörkläggning”
