20-åriga Shaghayegh kom till Sverige som tioåring med sin mamma.
Det var under 2015, mitt under den pågående flyktingkrisen, som hennes mamma ansökte om asyl för hela familjen. Beskedet kom först tre år senare – de ansågs sakna skyddsskäl och fick avslag.
Familjen dröjde sig kvar. När Shaghayegh tog studenten förra året i Göteborg tröttnade hon på att leva i limbo och bestämde sig för att ansöka om asyl för egen del.
– Det kändes som att hela min uppväxt har varit en kamp. Det har aldrig varit lugnt i huvudet på mig. När jag kallades på intervju på Migrationsverket var det som att äntligen få en chans att försöka få det liv jag vet att jag förtjänar, sa hon till DN tidigare.
Intervjun på Migrationsverket pågick i flera timmar. I Sverige hade hon konverterat till kristendom och tog bland annat upp att hon som kristen riskerar att utsättas för förföljelse i Iran.
Hon sa också upp att hon anammat svenska värderingar och att hon i Iran inte skulle kunna leva som en fri kvinna.
I maj kom avslaget. Hennes kristna övertygelse ifrågasattes. Migrationsverket ansåg inte heller heller att hon ”på ett detaljerat sätt utvecklat varför kvinnors rättigheter och yttrandefrihet är av sådan betydelse” för henne.
Shaghayegh överklagade beslutet till migrationsdomstolen. En muntlig förhandling hölls i september där hon åberopade samma skyddsskäl som tidigare.
– Jag var på sätt och vis ganska lugn där och då. Jag visste att jag hade gjort vad jag kunnat. Ibland kändes det som att min advokat var mer skakis än jag själv, säger hon och skrattar.
Strax efter klockan tre i måndags fick hon ett samtal från sin advokat som meddelade att hon hade beviljats arbets- och uppehållstillstånd.
– Jag blev så glad. Jag kunde knappt äta den dan. Jag fick blommor från alla mina nära och kära och de firade mig på jobbet. Nu känns det som att jag kan andas igen, säger hon.
I domen står det att hon har ”på ett djupgående och personligt sätt beskrivit hennes relation till gud och hur han är närvarande för henne i hennes liv”. Det ansåg domstolen var tillräckligt för att fatta sitt beslut och andra åberopade skyddsskäl prövades inte.
– Jag tyckte att jag berättade på samma sätt som jag gjorde på Migrationsverket, men det som kanske gjorde skillnad var att de såg mig som en människa och att de kunde se att jag var ärlig, säger hon.
Jesper Tengroth, presschef på Migrationsverket, har inte läst beslutet men uttalar sig generellt.
– Ibland kommer migrationsdomstolen fram till ett annat beslut och så kan det vara. Det är det som gör det här systemet rättssäkert, att man kan få sin sak prövad i en annan instans, säger han.
Camilla Tidefors, Shaghayeghs advokat, är nöjd med domstolens beslut.
– Att migrationsdomstolen upphävt migrationsverkets beslut bekräftar att beslutet har varit felaktigt. Det är beklagligt att Shaghayegh har behövt genomgå en mycket påfrestande process på grund av detta. Nu får hon äntligen ro att blicka framåt och fokusera på sin framtid.
Shaghayeghs arbets- och uppehållstillstånd gäller i tre år. Efteråt kan hon ansöka om förlängning och så småningom beviljas permanent uppehållstillstånd, förutsatt att hon bland annat är självförsörjande och lever ett skötsamt liv.
– Visst känns det lite jobbigt att kanske behöva gå igenom hela den här processen igen om tre år, men just nu är jag mest tacksam. Jag kan släppa oron, jobba och fundera över hur jag kan plugga vidare.
