Kamala Harris och Donald Trumps duell i Philadelphia i tisdags har fått enorm uppmärksamhet. Men kanske gjordes det starkaste inlägget i samhällsdebatten i USA på en annan plats tidigare samma kväll.
I Springfield, Ohio, valde Nathan Clark att bryta tystnaden om sin döde son.
Han talade inför lokala politiker, men riktade sig direkt till topprepublikaner som presidentkandidaten Donald Trump och vicepresidentkandidaten J D Vance.
– Bland det värsta i världen är att känna att man inte klarar att skydda sitt barn. Ännu värre, vi kan inte ens skydda hans minne när han är borta. Snälla, sluta med hatet, sade Nathan Clark, i ett uttalande som nu fått spridning i sociala medier och tidningar som Washington Post och New York Times.
Som DN tidigare berättat hamnade Springfield i Ohio i fokus under tisdagens presidentvalsdebatt. Trump använde staden som exempel på hur USA:s migrationspolitik spårat ut – genom att påstå att invandrare från Haiti stjäl och äter hundar och katter. Trumps vicepresidentkandidat J D Vance, som är senator från Ohio, har tidigare spridit samma myt.
Trump och Vance har också använt en tragedi i Springfield för att peka på problem med migrationen. Förra sommaren dödades en 11-årig pojke när en minibuss körde in i en skolbuss mitt i staden. Föraren var en man från Haiti som saknade giltigt körkort i USA. Dödsoffret var Nathan Clarks son Aiden.
I måndags gick Trumps officiella kampanjorganisation ut med bild på pojken på sociala plattformar som X och Truth Social.
”KOM IHÅG: 11-årige Aiden Clark dödades på väg till skolan av en haitisk migrant som Kamala Harris släppte in i landet i Springfield, Ohio”, löd en del av budskapet.
Vance gick steget längre på tisdagen. ”Vet ni vad som är bekräftat? Att ett barn mördades av en haitisk migrant som inte hade någon rätt att vara här”, skrev han på X.
Nathan Clark önskar att hans son hade fallit offer för en 60-årig vit man.
– Om en sådan man hade dödat min 11-årige son hade denna grupp av människor som ständigt spyr ut sitt hat lämnat oss i fred, sade han vid mötet i Springfield.
Han betonade att sonen omkommit i en busskrasch och uppmanade Trump, Vance och andra politiker att omedelbart sluta använda sonens död i politisk propaganda.
– De kan spy ut allt hat de vill om illegala migranter, krisen vid gränsen eller till och med osanna påståenden om hur fluffiga husdjur blir angripna och uppätna av medlemmar i vårt samhälle. Men de har inte tillstånd och har aldrig haft tillstånd att nämna Aiden Clark från Springfield, Ohio.
Nathan Clark uppmanade åhörarna att ta intryck av Aiden – ett barn som accepterade alla i omgivningen. Han gjorde också klart att han vill ha en ursäkt.
Av allt att döma får han vänta förgäves.
En talesperson för Trumpkampanjen säger till Washington Post att hon hoppas att medierna ska fortsätta att bevaka tragedierna och lidandet i Springfield. Hon tillägger att kampanjen beklagar familjen Clarks förlust.
En talesperson för Vance hävdar att det är Kamala Harris som ska be om ursäkt – fast till andra sörjande föräldrar som förlorat barn till följd av migrationen. Han tillägger att Vance ber för familjen Clark.
Läs mer om den stora presidentvalsdebatten:
”I Springfield äter de hundar” – Trumps lögn om invandrare i Ohio
Trumplägret: Programledarna var partiska
Harris lockade Trump att blotta sig i tv-debatten
Karin Eriksson: Demokraterna jublar – men segerfesten kan vara förhastad
Niklas Orrenius: Trump vägrar svara på vem han vill ska vinna i Ukraina
