”Vaccinkrigarna” visades i SVT i december 2020. I filmen förekom en vaccinkritisk kvinna som i perioder filmades med dold kamera av journalister som hade angett falska identiteter.
Kvinnan ansåg att metoderna utgjorde ett ingrepp i hennes rätt till privatliv, och stämde staten som hon menade hade överträtt hennes rättigheter enligt Europakonventionen.
I Stockholms tingsrätt fick hon rätt och tilldelades skadestånd på 100 000 kronor.
Tingsrätten ansåg att dokumentären innebar ett ingrepp i kvinnans rätt till privatliv, och pekade på att det i Sverige saknas en mekanism där rätten till privatliv kan vägas mot journalisternas yttrandefrihet.
Frånvaron av en sådan mekanism innebar enligt tingsrätten att staten överträtt sina så kallade positiva förpliktelser enligt Europakonventionen.
Svea hovrätt anser dock inte att staten brustit i sina förpliktelser enligt Europakonventionen.
”Hovrätten anser att staten genom exempelvis den befintliga möjligheten att föra en förtalstalan och den prövning som kan göras hos Granskningsnämnden har tillhandahållit ett tillräckligt adekvat och effektivt skydd för ingreppet i kvinnans rättigheter. Staten har därför inte brustit i sina förpliktelser. Det innebär att kvinnan inte har rätt till skadestånd”, säger Freddy Larsson, hovrättsråd och referent i målet, i en kommentar.
I och med att kvinnan förlorar ska hon ersätta staten för dess rättegångskostnad i såväl tingsrätt som hovrätt.
