Tidningen Dagens Samhälle fyller 20 år och blickar tillbaka på premiärnumret (20/8). Där intervjuades lokalpolitikern Gertrud Ekman om prioriteringar i politiken under rubriken: ”Hon lär sig våga välja”.
Bakgrunden var att hennes sjukvårdsnämnd hade börjat förankra besluten hos allmänheten, genom att ha dialog direkt med medborgarna. Förhoppningen var att skapa förståelse för de politiska vägvalen, som kan vara svåra och kantade av målkonflikter.
”När man verkligen tar sig tid och kommer till tals med folk finns det en förståelse”, förklarade Ekman 2004.
Insikten är lika viktig 20 år senare. Särskilt när det är nödvändigt med politiska beslut som är kortsiktigt impopulära.
En av kritikerna minns ett ”vedervärdigt” möte med de ansvariga politikerna, där de oroliga inte fick någon vettig förklaring till nyordningen.
Det märks i Gislaveds kommun. Där sjösattes för några år sedan en ny skolorganisation, med socioekonomiskt mixade klasser som syftar till att skapa en likvärdig skola för alla elever. Det skedde efter att en rektor konstaterat: ”Så här kan vi inte ha det, det är orättvist mot barnen” – efter att ha jobbat både i en miljonprogramsskola och i en i ett villaområde (DN 14/8).
Förslagen ledde till protester. En av kritikerna minns ett ”vedervärdigt” möte med de ansvariga politikerna, där de oroliga inte fick någon vettig förklaring till nyordningen.
I dag – när organisationen har satt sig, skolresultaten stigit och såväl elever och lärare som tidigare kritiker tycks nöjda – är medskicket från politikerna till kollegor i andra kommuner som går i liknande tankar att satsa på kommunikation. Det hade de själva gjort med facit i hand: ”För att försäkra oss om att alla verkligen förstår att vi gör det här för barnens bästa”.
Den sortens dialog kommer inte att leda till att alla gillar förändringar. Men alla kommer kunna förstå dem.
Läs mer:
Susanne Nyström: SD-väljare är varken vanligare eller folkligare än vi andra
Susanne Nyström: Vad gör alla ovanliga människor hela dagarna?
