När Jimmie Åkesson gick ut som första talare under årets Almedalsvecka slog han fast en tråkig sanning: ”Vi leder. De andra följer!”
Så har det varit i debatten om invandringen och kriminaliteten. Där har fokus svängt från att politikerna presenterar lösningar på konkreta problem till att utrikes födda utmålas som allmänt problematiska.
Nu vill Åkesson även vinna debatten om skolan. Utspelet handlar sannolikt inte om att SD plötsligt har fått upp ögonen för utbildningssituationen i landet, utan om att partiet försöker sig på en repris från 2018, när de under Almedalsveckan presenterade en strategi för att nå fler kvinnliga väljare i det stundande riksdagsvalet.
Den här gången är målet att gå till val som ”Skolpartiet” 2026 och lösningen på stök i klassrummen kokas ner till att barn ska lära sig att veta hut. Alltså tom retorik om hårdare tag, utan konkreta förslag på sakpolitik.
Det bör övriga partier avstå från att anamma. Inte minst eftersom Åkesson utan omsvep förklarade att han inte tänker lösa problemen, utan jobba aktivt för att ha dem kvar i såväl skolan som samhället i stort. Det är så helheten blir om man följer talet steg för steg.
Först sade SD-ledaren att skeva värderingar sprider sig via skolan i invandrartäta områden, till stadsdelen och ut i resten av samhället. Det borde innebära är den enklaste lösningen dels är att se till att människor kan flytta till vilka bostadsområden som helst, oavsett inkomst och bakgrund, vilket görs bäst genom att blanda hyresrätter, bostadsrätter, villor och radhus. Dels att underlätta för alla att välja skola.
Retoriskt låter det möjligtvis hårt och slagkraftigt. I praktiken går det inte ihop
Men det tycker inte Jimmie Åkesson. I stället ägnade han delar av talet åt att håna Socialdemokraternas förslag för att motverka segregationen på bostadsmarknaden och idén om att ha mer blandade klasser i skolan, som han menar vore ”tvångsintegration av vanliga, hederliga svenskar”. Därefter landade han i att ”invandrares utanförskap ska bort helt” och att det inte ska ”finnas några parallella samhällen i Sverige” – dock utan att komma med ett enda konkret förslag på hur det ska gå till.
Däremot var han snabb med att slå fast att för den som inte lyckas anpassa sig finns en dörr och den leder ut ur landet.
Det innebär att SD:s linje är att politiken inte ska verka för att svensk födda och utrikes födda träffas och umgås, men invandrare har en skyldighet att integreras i alla fall – annars ska de härifrån. Retoriskt låter det möjligtvis hårt och slagkraftigt. I praktiken går det inte ihop.
I alla fall inte för den som inte tycker att stora grupper människor ska kastas ut ur Sverige. Och så långt får de andra partiledarna inte följa Jimmie Åkesson.
Läs mer:
Susanne Nyström: Friskolorna har slagits med kritiker i flera decennier
Susanne Nyström: Problemet är inte att barnen har telefoner och plattor – utan att surftiden aldrig tar slut
