När den interna konflikten i Foxtrot-nätverket urartade i en sällsynt brutal våldsspiral förra året hamnade flera oskyldiga personer i skottlinjen. Under den rättegång som inleddes på onsdagen i en av Stockholms tingsrätts säkerhetssalar är två av dessa utomstående indirekta huvudpersoner.
Det handlar om en man i 60-årsåldern som blev skjuten utanför sin villa i Åkersberga i september 2023 och en 23-årig man som dagen därpå sköts ihjäl med automatvapen på en grillfest i Jordbro söder om Stockholm. Åklagarsidan har inte lyckats hitta några som helst kopplingar till kriminalitet, de båda männen hade helt enkelt bara otur.
Sju personer står åtalade misstänkta för olika grad av inblandning i dåden som bedöms vara beställda av Rawa Majids sida och riktade mot gängledarens ärkefiende Ismail Abdo.
Den svårt skottskadade mannen i Åkersberga hade några veckor innan skjutningen hyrt ut ett Attefallshus på sin gård till en man som är släkt med Ismail Abdo. Vid tiden för dådet var släktingen inte hemma.
För att lura ut mannen ur huset kastades molotovcocktails som startade en brand. När han sedan gick ut öppnade de maskerade gärningspersonerna eld.
– Han träffas i bröstet och blir livshotande skadad. Trots att han är skjuten lyckas han släcka branden, sade åklagaren Åsa Valter under sin sakframställan.
Beträffande 23-åringen är motivbilden än mer vag. Skjutningen tros ha varit en generell markering mot det så kallade Zero-nätverket som varit lierade med Abdo och är baserade i Jordbro.
Vid tillfället för dödsskjutningen var polisnärvaron hög i Jordbro och en bil i vilken det fanns personer som nu står åtalade stoppades kort innan dådet. Polisen misstänkte att personerna i bilen skulle köpa narkotika, men de släpptes efter en kontroll.
I ärendet har åklagaren även valt att väcka bevistalan mot en pojke som var 14 år vid tillfället för gärningarna. Han misstänks för mordförsök, grovt vapenbrott och mordbrand kopplat till skjutningen i Åkersberga. Enligt åtalet rymde pojken från ett hvb-hem för att medverka i dådet. Han påstås också ha uppgett att han arbetar för Foxtrotnätverket.
Problemen för pojken, som nu har hunnit fylla 15 år, började redan när han var i 11-årsåldern. Av en dom i förvaltningsrätten från 2021 framgår att socialtjänsten i hans hemkommun påtalat att han varit våldsam mot andra personer. Enligt domen kände sig hans föräldrar maktlösa inför sonens utveckling. Slutsatsen blev att han måste omhändertas enligt LVU. När pojken sedan slussades mellan olika boenden var våld och aggressioner ett återkommande tema. Åren därefter gick hans kriminella utveckling snabbt och han misstänktes för en rad av olika brott, däribland olaga hot.
2023 påtalas det i ytterligare en dom från förvaltningsrätten att föräldrarna vill att vården av pojken ska upphöra då han gjort ”positiva framsteg”. Enligt domen finns det dock risk att han dras in i kriminella kretsar och det påpekas att föräldrarna inte inser allvaret i den situation som pojken försatt sig i.
Under den första rättegångsdagen medverkade pojken via länk och syntes på en skärm. Han gav ett rastlöst intryck och gick av och an i det rum där han befann sig. Åklagarsidan menade efter ett tag att pojkens beteende var irriterande och bad rätten att stänga av skärmen. Detta hörsammades av rätten och skärmen blev därefter svart.
