Hårda ord i statsministerduell om bidragen

Det var Kulturhuset Stadsteatern i Stockholm som arrangerade debatten som avslutades med en duell mellan S-ledaren Magdalena Andersson och M-ledaren Ulf Kristersson. Temat var ideologiskt – frihet och jämlikhet – men replikskiftet utvecklades snabbt till konfrontation om villkoren för bidrag.

Ulf Kristersson hamrade in budskapet att Tidöregeringen gör upp med en bidragspolitik som inte gjort det lönsamt att ta sig ur arbetslöshet. Han pekade på skärpta krav på att flytta dit jobben finns.

– En stor fråga om ofrihet och orättvisa är att många ser att människor som kan jobba inte gör det och har bidrag som kan komma upp i lika mycket som de som jobbar tjänar, sade Kristersson.

Magdalena Andersson tonade ner motsättningarna.

– Vi röstar för stora delar av den här bidragsreformen. Gör inte en konflikt för konfliktens skull. Men vi tycker inte att det är rimligt att familjer som har mer än fyra barn ska få rejält sänkt ekonomisk standard.

Som den socialdemokrat hon är framhöll Andersson en välfinansierad skola, vård och omsorg som avgörande för människors frihet.

– Din politik är en underfinansiering av centrala delar av vår gemensamma välfärd, sade S-ledaren.

Då härsknade statsminister Kristersson till.

– Du står här och hittar på saker, SSU-argument som bara kastas ut.

– Inget ont om SSU, replikerade Andersson och fick publiken att skratta.

När ämnet ekonomi debatterades blev det kollision mellan två olika bilder av hur det går för Sverige.

– Som vanligt låter det bra när Ulf Kristersson pratar men resultaten talar för sig själva. Vi har under fyra år haft en tillväxt under vår potential. Nästan 100 000 fler är arbetslösa. Vi har haft rekord i antalet konkurser, sade Magdalena Andersson.

Statsministern plockade fram andra siffror för att måla upp sin motbild.

– När vi tog över var Sverige längst ner i tillväxtligan. Nu är vi i toppen. Det var hög inflation, nu är den låg. Vi hade skyhöga bränslepriser, nu har vi sänkt dem. Magdalena Andersson far med ren osanning när hon svartmålar svensk ekonomi, sade Ulf Kristersson.

På väg in till debatten beskrev Ulf Kristersson Magdalena Andersson som en ”undflyende” debattör och syftade på oppositionens oenighet.

– Hon är ovillig att ge konkreta besked om den rödgröna politiken. Det kan hon inte fortsätta med för nu är det två alternativ mot varandra.

Kristersson lämnade Stadsteatern direkt efter debatten, medan Magdalena Andersson mötte pressen på scenen. Hon summerade den avslutande duellen mot statsministern som ”konstig”, trots att de i många avseenden var överens: om man kan jobba ska man jobba, och ansträngning ska löna sig.

– Det var som att den enda frihetsfrågan i Sverige handlar om att människor som lever på försörjningsstöd ska få många tusen mindre i månaden.

Tonläget i debatten var som högst under akt två när riksdagens fyra minsta partier (C, MP, KD och L) debatterade integration och klimat. Integrationsdebatten handlade inledningsvis om tonårsutvisningar. Elisabeth Thand Ringqvist kallade regeringens integrationspolitik för ”katastrofal”:

– Människor tänker att om de tar ett jobb, om de gör det som den här regeringen verkar tycka är en bra sak, då får de stanna. Men de får ändå inte stanna.

Hon hänvisade bland annat till det höjda inkomstkravet för arbetstillstånd som träder i kraft första juni. Simona Mohamsson (L) bemötte kritiken genom att ifrågasätta huruvida oppositionspartierna har några förslag på området.

– Har ni något integrationspolitiskt förslag som faktiskt handlar om de barn som lever i utanförskapsområden? Det är väldigt enkelt att stå här och tala fina ord istället för att prata om vad man ska göra, sade hon.

Läs mer:

Ebba Busch går starkt i väljarnas förtroendeliga

Övertag för Magdalena Andersson i statsministermatchen